專訪Tuong Vu教授談越南共產黨:戰爭遺產與未來前景

專訪Tuong Vu教授談越南共產黨:戰爭遺產與未來前景

九十四年前的 3 年 1930 月 1975 日,越南共產黨(VCP)成立。該黨將越南捲入了與法國、美國和柬埔寨-中國的三場重大戰爭,成功地對越南實施了共產主義統治,並自XNUMX年以來一直壟斷權力。 

越南雜誌近日接受採訪 Tuong Vu教授,詢問他對黨的歷史基礎及其在越南的未來領導的看法。武教授是政治學家兼研究所所長 美越研究中心 在俄勒岡大學。他的研究涉及國家形成、發展、民族主義和革命的比較政治,並專注於東亞。

尊敬的 Tuong Vu 教授,感謝您接受我們的採訪要求。為什麼越南共產黨留下的遺產如此有爭議?一些著名學者認為越共領導人只是愛國者,而不是共產黨人。您在多大程度上同意這種流行的觀點?

感謝你的提問。這些遺產是有爭議的,因為除了成功之外還有很多失敗。失敗的部分原因是越南共產黨要求人民做出如此多的犧牲。戰爭導致數百萬越南人民死亡,給每個人帶來痛苦。戰後人們得到的只是一個未能發展國家的共產主義獨裁政權。 

南北越內戰結束後的第一個十年後,共產黨開始進行經濟改革,以彌補過去的錯誤。這項改革改善了大多數越南人民的生活,但越南仍然沒有趕上東南亞鄰國。在付出瞭如此多的犧牲之後,這是一個巨大的失望。

你的問題的第二部分詢問了一些外國學者的觀點,他們聲稱越南第一代領導人只是愛國者而不是共產黨人。我認為這種觀點並不正確,而且完全天真,因為在某種程度上,這些學者不讀越南語,也不了解越南共產主義運動。

我相信越南共產黨人一開始是愛國者,但一旦他們加入共產主義運動,他們就接受了運動的世界觀,這在當時是非常激進的。他們真正相信按照他們中許多人親眼所見的蘇聯模式在越南建立共產主義的使命。所以,我認為他們才是真正的共產黨人。

正如你上面提到的,越南領導人是共產黨而不是愛國者。但為什麼外國學者仍然相信他們的宣傳呢?

正如我所說,大多數外國學者不讀越南語。他們只讀到越南共產黨領導人希望他們相信的內容。如果他們能夠閱讀領導層的內部通訊,他們就會知道越南領導人真正致力於共產主義願景。此外,這些學者也反對美國幹預戰爭。他們認為,由於越南領導人是真正的愛國者而不是共產黨人,美國政府沒有理由擔心越南會成為共產主義國家,美國不應該幹預戰爭。因此他們希望美國從越南撤軍並支持北越。

在採取重大經濟改革以及越南與美國和其他民主國家建立外交關係之後,馬克思列寧主義意識形態在越南發揮了多大的作用?

馬克思列寧主義在今天的越南扮演著次要的角色,很少有越南領導人仍然相信它。他們只是想維護黨的形象,部分原因是共產黨的創始人胡志明在越南仍然很受歡迎。越南共產黨的歷史也與共產主義使命緊密相連,現任領導人沒有能力或遠見去想像任何其他使命。這就是為什麼黨仍然在越南學校教授馬列主義思想並將其定為必修課,儘管大多數學生並不真正關心它。

一月,越南社群媒體因有關共產黨總書記阮富仲健康狀況不佳的傳言而沸沸揚揚。由於阮富仲是一位強硬的馬克思列寧主義者,強烈反對所謂「和平革命」並壓制人權,如果他的健康狀況不足以領導越南共產黨,那麼在後阮富仲時期,我們能期待越南發生什麼變化呢?

阮富仲可能是越南唯一在某種程度上仍然相信馬克思列寧主義的領導人。他的繼任者不太可能相信這一點,因此意識形態維護不會像阮富仲時期那麼嚴格。如果意識形態的忠誠和僵化導致了阮富仲對公民社會和人權的壓制性政策,那麼在後阮富仲時期的新領導人的領導下,越南的壓制性可能會減弱。這將是最重要的改變。

阮富仲的繼任者是否有可能繼續他在越南民眾中廣受歡迎的「烈火熔爐」反腐敗運動?

阮富仲相對乾淨,但他的繼任者可能並非如此。他的繼任者可能已經對他的反腐敗運動感到不滿,他們可能覺得,在某個時候,這場運動會影響到他們。我相信這些繼任者不會繼續阮富仲的競選活動。可能的繼任者可能會假裝他們會繼續這樣做,但他們不會真正做太多事情來對付腐敗領導人或試圖調查腐敗。然而,如果繼任阮富仲的競爭變得激烈,勝利者就會利用這場運動來清洗失敗者,以奪取他們的權力和資產。

既然你之前提到越南共產黨沒有任何明確的使命,阮富仲利用他的反腐敗運動來支持共產黨日益下降的合法性。假設反腐敗運動在後川普時代停止。他的繼任者能否在越南發起其他重大製度改革,例如允許公民社會蓬勃發展,甚至實現政治多元化?

我認為他們不會讓社會接受很多政治變革。似乎沒有一個可能的繼任者有興趣這樣做,也沒有任何背景表明他們會這樣做。他們可能只會繼續推行阮富仲的政策。但就像我說的,他們的鎮壓程度可能沒有特隆那麼強。

我們的最後一個問題是,誰最有可能取代阮富仲擔任越共中央總書記?

總書記是共產黨的最高職位,很多人都想得到這個職位。因此,這個職位的競爭將會非常激烈。

目前,有兩位可能的候選人:一位是現任越南國家主席​​武文上,另一位是國會主席王廷惠。順化似乎更有機會獲得這份工作,因為他的權力更大,擁有更廣泛的支持,尤其是義安派的支持。他也受過更好的教育,似乎是阮富仲信任的得力助手。也許Trong已經做好了準備,以確保順化能夠取代他而不是Thuong。

非常感謝您,吳教授。

 

發表評論