繁榮美國聯盟執行長麥可‧斯圖莫(Michael Stumo)預測，美國市場很快就會看到中國公司生產的廉價產品大量湧入美國市場，類似於2000年代初期的「中國衝擊」時代。
「1.0年中國加入世界貿易組織後，我們經歷了中國衝擊2000。這是中國衝擊2.0，」斯圖莫週四在接受新唐人《國會報告》採訪時解釋。
繁榮美國聯盟是一個非營利組織 重點 關於國內生產和就業，強調「優質就業、國家安全和國內自給自足而非廉價消費」。作為該組織的首席執行官，斯圖莫先生密切關注影響美國工人和企業的貿易趨勢，他警告說，中國進口激增對美國構成了挑戰。
「如果我們不採取行動，我們的公司將會遭遇汽車災難，或是太陽能災難。我們在這裡建造太陽能——所有的太陽能關稅——它們都在不斷攀升，它們正在削弱，它們正在淘汰美國的太陽能公司，」他說。 “所以情況確實很糟糕，而且還會變得更糟，拜登總統必須注意。”
中國政權提出了今年中國經濟成長5%的目標。斯圖莫先生認為，中國有限的消費需求和放緩的基礎設施項目將為該國透過擴大出口來實現這些經濟成長目標帶來更大的壓力。
「他們將取代大量西方生產，」這位貿易分析師在談到中國的出口趨勢時表示。
他預測美國將成為中國出口的主要目標。
「歐洲不想要它。日本不想要。到目前為止，美國是唯一一個足夠大、足夠愚蠢的國家，能夠做到這一點，」斯圖莫先生說。
唐納德·特朗普總統在擔任總統期間提高了對中國進口商品的關稅，而這些關稅在喬·拜登總統的領導下仍然保持不變。儘管如此，斯圖莫表示，中國企業正在想辦法規避這些關稅，包括透過其他國家運輸出口產品，或在墨西哥甚至美國建立附屬工廠。
「你會看到中國的太陽能公司在俄亥俄州帕塔斯克拉、德克薩斯州和佛羅裡達州建立起來，並試圖利用——而且現在和將來——[美國通膨削減法案]稅收抵免，」他說。 「所以我們在這裡補貼他們的工廠，就像他們從那裡補貼他們一樣。而且他們不盈利，只是從政府那裡拿錢。 紙 由經濟學家戴維·奧托(David H. Autor)、戴維·多恩(David Dorn) 和戈登·H. 漢森(Gordon H. Hanson) 撰寫，分析了中國加入世界貿易組織對美國和歐洲勞動市場的影響。作者的結論是，由於中國加入世貿組織，2.4 年至 1999 年間美國約有 2011 萬個製造業職缺流失。
一些經濟分析師對2000年代「中國衝擊」時期的影響提出了不同的看法，預計美國的失業人數少於2016年「中國衝擊」論文作者的預測，甚至被美國就業成長所抵消。
2017年的一項研究 紙 例如，經濟學家羅伯特·C·芬斯特拉(Robert C. Feenstra)和笹原彰(Akira Sasahara)估計，「中國衝擊」期間美國將失去約2萬個就業崗位，而同期美國出口成長則創造了約6.6萬個就業機會。
以自由主義為導向的 CATO 研究所政策智庫的作者 Scott Lincicome 和 Arjun Anand 在 2023 年 XNUMX 月得出結論 report 儘管美國某些製造業工作流失，一些社區可能受到不成比例的影響，但「這些損失的深度和廣度仍然受到學術界的激烈爭論——特別是在考慮到先前存在的經濟趨勢、美國服務業就業機會的增加、消費者（家庭和家庭）的福利之後公司），並增加了美國的出口。
卡托研究所的作者聲稱，川普時代對中國進口產品徵收的貿易關稅並沒有扭轉美國製造業的損失，反而導致了美國製造業就業機會的淨流失。
另一個政策智庫稅務基金會也反對使用關稅作為保護美國經濟的手段。
稅收基金會的作者艾麗卡表示：「關稅最終很大程度上由國內經濟中的消費者和企業支付，可能導致停滯，因為受保護的行業免受競爭壓力，並招致其他國家的報復性關稅，從而帶來額外成本。 文章 批評川普總統和拜登總統維持對中國商品的關稅。
起 新唐人新聞