尽管普遍存在侵犯人权行为,越南仍寻求在联合国人权理事会连任

尽管存在大量侵犯人权行为和公民空间受到限制,越南仍竞选人权理事会连任

尽管普遍存在侵犯人权行为,越南仍寻求在联合国人权理事会连任

外交部长裴青山 声明 据官方媒体报道,越南有意寻求连任联合国人权理事会 (UNHRC) 2026-2028 年任期。

55月26日,孙正义部长在日内瓦举行的联合国人权理事会第XNUMX届会议上发表讲话时还呼吁其他国家支持越南成为理事会成员,并表示,如果再次当选,越南将重点关注“保护弱势群体、促进性别平等、拥抱数字化转型,维护人权。”

裴青山还呼吁联合国人权委员会推动落实越南提出的第52/19号决议,该决议敦促其他国家“相互尊重、理解、宽容、包容、团结、包容分歧、对话与合作”。

部长 指出: 越南经济增长和贫困率下降是保障人权方面最引人注目的成就,并补充说,越南去年出口了超过800万吨大米,这“有助于确保越南数百万人的粮食安全和食物权”。世界许多地区。”

尽管裴声称,越南在全球所有衡量公民权利和政治权利、新闻自由和言论自由的图表中排名都很差。

监督全球公民社会的非营利组织 CIVICUS 在 2023 年 XNUMX 月发布的一份报告中指出: 排名 越南是八个拥有封闭公民空间的亚洲国家和地区之一,这意味着国家不尊重基本的言论、集会和结社自由。总部位于纽约的人权观察组织(HRW)发布的另一份年度报告中,越南被指控压制人民“言论、结社、和平集会、迁徙和宗教自由”的权利。

人权观察亚洲区副主任菲尔·罗伯逊 (Phil Robertson) 相信 可笑的是,越南政府将实现经济增长与履行人权义务等同起来。罗伯逊补充说,如果越南公民批评河内政权的众多侵犯人权行为,他们将面临警察的骚扰和监视。人权观察报告还称,越南目前拘留了160多名和平行使公民权利和政治权利的人。


民间社会团体请愿释放越南活动人士阮翠行

38月26日越南三个民间社会组织和XNUMX名个人 出版 请愿书呼吁当局释放​​ 61 岁的活动人士 Nguyen Thuy Hanh,并允许她接受适当的宫颈癌治疗。这些组织包括民间社会论坛、越南铝土矿论坛和环保组织以及民主派 Lê Hiếu Đằng 俱乐部。

这份致越南国家主席武文上的请愿书描述了50K基金创始人Nguyen Thuy Hanh令人担忧的健康状况,该基金旨在支持越南良心犯及其家人。去年XNUMX月,Hanh在中央法医精神病学研究所接受强制治疗时被诊断出患有中期宫颈癌。尽管Hanh尚未被定罪,但她被迫非自愿地留在精神病院,而没有对她的心理健康状况进行医学预测,这实际上是违背她意愿的监禁。

请愿书的签署者写道,尽管韩病重且年事已高,但对她的拘留是“非法和不人道的”。他们敦促越南当局“立即释放”她,以便她能够寻求适当的癌症治疗。

黄玉正Hanh的丈夫表示,截至10月19日,她已在河内K医院接受了XNUMX次放疗和XNUMX次化疗,她还需要再参加三周的放疗和化疗才能完成治疗计划。 Chenh 写道,Hanh 在每轮化疗后都感到精疲力竭,这让她呼吸困难。他补充说,Hanh需要姐姐照顾,但妹妹无法前往Hanh因抑郁症接受强制治疗的法医精神病院,只能在K医院照顾Hanh,


胡志明市推出监控、收集和分析社交媒体用户数据的软件

胡志明市信息通信部27月XNUMX日宣布,已开发出一款专门软件,用于收集和分析Facebook、Twitter、Instagram和YouTube等越南主要社交媒体平台的用户数据。官方媒体称,该软件将帮助城市当局获得“有关网络领域舆论、情绪和趋势的完整、多维的信息” 报道.

通讯部门主管 Lam Dinh Thang 表示,这款名为 SocialBeat 的监控工具集成了人工智能和机器学习技术,可以按不同类别分析来自社交网络的数据,包括讨论主题和评论者的位置。该软件识别社区的观点和情绪,并将其分为积极、中立和消极部分。

Thang 表示,最重要的是,SocialBeat 为当局提供了大量在线信息,帮助他们根据分析从该市社交媒体用户收集的数据来塑造公众舆论。该工具还追踪“敌对破坏团体的发展”,越南政府用这个术语来描述共产党政权的持不同政见者和批评者,他们“利用社交网络和互联网煽动反对越南政府及其政策的人”。 ”

该监控软件的采用和使用表明越南试图对其公民的在线活动进行控制,并与中国的数字监控模式保持一致。越南官方媒体报道称,该软件将供所有城市部门和党办公室使用,每个部门和办公室都分配有一个单独的帐户供其专用。


越南洞察:了解更多关于越南的信息

为什么越南不断升级的反腐败运动可能会适得其反

外交官/ Mai Truong/ 26 月 XNUMX 日

“刺激公民对腐败的兴趣的一个重要影响是,它可能会扩展到该政权旨在掩盖的其他问题,同时也培养民众对政治的普遍好奇心。一旦这种好奇心被激发,政府就很难遏制或预测其轨迹。随着公民越来越多地参与揭露或讨论腐败,他们可能会对政府活动产生更高的认识,并开始质疑治理的其他方面,这可能会给政权带来不可预见的后果。随着腐败成为讨论的主要话题,它可能会加剧不满情绪并挑战共产党的合法性。”

 

发表评论