联合国专家对环保活动家邓廷巴赫的安全表示担忧
In 14月XNUMX日发布的新闻稿，联合国专家组 表达了担忧 关于被监禁的越南环保倡导者兼律师 Dang Dinh Bach 的福祉，他正在绝食抗议恶劣的拘留条件。声明提到巴赫在拘留期间遭到袭击和殴打的报道。他们还敦促河内停止针对和虐待人权捍卫者。
这份由 10 名联合国专家共同签署的声明发布在联合国人权事务高级专员办事处 (OHCHR) 的网站上，即越南于 13 月 22 日举行普遍定期审议 (UPR) 会前会议的第二天，组织讨论该国的人权状况。任意拘留问题工作组在第 2023/XNUMX 号意见中得出结论认为，巴赫被剥夺自由是任意的，因为他在调查期间被单独监禁，并且与律师的接触受到限制。
对 Dang Dinh Bach 多次绝食表示关注 报道 联合国专家通过自由亚洲电台（RFA）确认巴赫“不应该通过绝食来要求严格执行法律和有尊严的监狱条件”。他们补充说，监狱中剥夺自由和虐待“不应成为越南政府压制人权捍卫者和致力于敏感问题的民间社会成员的工具”。
该声明迫使越南当局停止对狱中邓廷巴赫的定罪和虐待，并根据国际人权标准改善他的监狱条件和获得食品和药品等必需品的机会。
越南监狱拒绝向政治犯陈黄维实出售食堂食物
据报道，义安六号监狱的惩教当局拒绝向越南良心犯 Tran Huynh Duy Thuc 出售食堂食品，Tran Huynh Duy Thuc 因绝食抗议监狱恶劣的生活条件而正在服刑 6 年。家庭 告诉自由亚洲电台（RFA） 2月14。
尽管 Thuc 在 2 月 XNUMX 日自愿结束了罢工，但他告诉家人，一周后监狱当局不给他提供食堂食物。越南的囚犯除了基本的监狱膳食外，还可以从监狱食堂购买更高质量的食物；他们还可以从家人那里获得不易腐烂的食物。但政治犯经常面临食堂食物、热水和基本医疗保健被剥夺的情况，作为一种额外的惩罚。
监狱当局声称，他们拒绝出售 Thuc 的食品，因为他超过了每月 1.7 万盾的购买限额。 Thuc 现在已处于刑期的最后一年，他曾多次绝食抗议第六监狱的监狱条件。最近一次绝食是在 6 月 27 日，他的健康状况不佳。
Thuc 的弟弟 Tran Huynh Duy Tan 说，当 Thuc 结束绝食时，家人都很高兴。尽管如此，鉴于义安监狱持续虐待政治犯，他们担心他会恢复抗议活动。他们补充说，监狱当局还限制 Thuc 和他的狱友、前民间社会领袖 Dang Dinh Bach 使用热水。义安第六监狱的官员尚未回应就两名政治犯的状况发表评论的请求。
人权观察谴责越南对高棉克罗姆 Facebook 用户的定罪
11 月 XNUMX 日，总部位于纽约的倡导组织人权观察 (HRW) 发布 一份声明谴责越南最近对朔庄省高棉族社交媒体用户丹明光 (Danh Minh Quang) 的判决。陈大光被指控“滥用民主自由”，涉嫌违反该国的《刑法》。此前，7月XNUMX日，朔庄市法院判定陈广有罪并判处三年半监禁。
“朔庄省政府无耻地践踏言论自由权，并对一名仅仅在社交媒体上发表政治独立观点的公民进行报复。” 菲尔·罗伯森说人权观察亚洲副主任。 “当局应立即释放丹明光并撤销对他的所有指控。”
罗伯逊补充说，越南的立法部门国民议会应“紧急修改刑法并废除滥用权利的条款，包括系统性地用来侵犯全国普通民众权利的第331条。”
据当局称，37岁的陈大光在脸书上发布了许多“宣传和歪曲国家问题、民主和人权”的视频片段。
朔庄当局表示，陈大光的网上活动“对人民的思想和团结产生了负面影响，并对国家关于民主和人权的观点和政策产生了负面影响”。
2023 年 XNUMX 月，丹明光和一名克罗姆高棉同胞因参加庆祝国际妇女节的活动并穿着印有高棉柬埔寨-克罗姆联邦标志的 T 恤而受到朔庄警方审问，该组织被指控为“煽动”组织由警察。
欧盟议会讨论人权监督机制，强调越南政府的违法行为
欧盟议会人权小组委员会14月XNUMX日召开会议，讨论与其他国家自由贸易协定中人权承诺落实情况的监督机制，美国之音（美国之音） 报道.
会议期间，欧盟人权小组委员会成员讨论了欧盟在越南、埃塞俄比亚和突尼斯实施人权保护和侵犯人权的政策。在会后发布的一份声明中，该小组委员会宣布，它发现欧盟的法律规定与包括越南在内的贸易伙伴实际实施的人权做法之间存在差距。
声明称，越南、埃塞俄比亚和突尼斯的人权状况“近年来不断恶化”。国际人权联合会副主席Gaelle Dusepulchre表示，现行机制在监督欧盟与越南自由贸易协定（EVFTA）的实施方面效果不佳。
杜塞普尔奇尔补充说，她不认为现有机制足够有效，无法让越南等国家正确履行其人权承诺。 EVFTA要求欧盟和越南保护人权工作者的权利，并让民间社会参与监督政府的承诺，以确保这些承诺得到尊重。
越南洞察：了解更多关于越南的信息
越南带着有缺陷的指南针走向未来
东亚论坛/ Alexander L Vuving/ 12 月 XNUMX 日
“随着反腐运动进入第13个年头，腐败现象并没有出现减少的迹象。它并没有像竞选活动所希望的那样提高公众对政权的信任，而是主要使政权的执法部门受益，同时使政府官僚机构陷入瘫痪，因为官员们倾向于谨慎行事，在不利于个人利益的情况下拒绝做出决定。
镇压刚刚起步的公民社会是河内维护共产党统治的另一条主要路线。公民因“利用自由和民主权利”和“散布反政府宣传”而被捕并被判处重刑。当这些指控被发现与事实相差太远时——就像从事环境和能源问题的活动人士和专家的情况一样——当局转而指控他们逃税。”