中国、韩国需要更多文化交流以避免持久分裂—

18月XNUMX日，中方谴责韩国邀请台湾第三届民主峰会是由美国及其民主伙伴牵头的年度活动。这发生在几天后北京早前的警告就南海海上紧张局势的评论向首尔发出警告，暴露了韩国日益紧张的局势中韩关系.

此次外交攻势反映了尹氏政府在朝鲜半岛事件后重建与北京关系的努力所面临的挑战。 “萨德”纠葛以及首尔与华盛顿和东京加强三边安全合作——这些举措最终导致戴维营峰会去年。中国驻韩国大使邢海明明确表达了不满直言警告首尔去年六月不做空中国。

然而，也许比政府层面的摩擦更令人担忧的是双方公众情绪的强化。民意调查显示，韩国和中国公众之间的相互反感日益加剧，引发了人们对亚洲最重要的双边关系之一的长期发展轨迹的担忧。

韩国研究公司 (Hankuk Research) 30 月份的一项调查发现，只有不到 18% 的韩国人对中国持积极态度，将其与朝鲜和俄罗斯并列。引人注目的是，29 至 XNUMX 岁的韩国年轻人对中国的不利态度最为强烈，这表明新兴代际鸿沟.

这种敌意似乎得到了中方的回应。清华大学 2023 年的一项研究显示，只有 14% 的中国受访者对韩国持积极看法。

这些数据表明，中韩两国人民之间正在酝酿的情绪危机可能比目前的官方分歧更让政策制定者烦恼。

这些不断恶化的相互认知正在破坏人与人之间的关系，并带来长期的后果。一个明显的表现就是两国教育交流的减少。据韩国教育部统计，在中国的韩国学生从 73,240 年的 2017 人骤降至 15,857 年的 2023 人。

这种趋势是双向的。尽管韩国仍然是中国学生的首选目的地之一，但近年来韩国在国际学生群体中所占的比例有所下降，据报道去年将第一名的位置让给了越南。官青交换项目自 2018 年以来，北京和首尔之间的联系也有所减少，目前中国的数量少于蒙古。

除了教育联系之外，两国之间的文化影响力和软实力投射的迅速下降也同样明显。对于中国来说，一个关键的转折点是对韩国内容的限制自2016年以来，为了报复首尔部署“萨德”反导系统，中国认为此举损害了其安全利益。

曾是“韩流”强劲引擎的韩国影视出口额在34.1年降至仅2021万美元，不到2016年78.2万美元的一半。这种单方面的文化输出受到抑制首尔失去了曾经强大的影响力。

韩国学习汉语的人数也大幅下降。尽管大学语言入学人数下降等因素发挥了一定作用，但这种下降仍然剥夺了韩国加深相互理解的重要桥梁。

恶化环境、反华和反华的象征反韩叙事在这两个国家的社交媒体平台上，这种行为不受限制地激增。对于 Instagram 和 YouTube 上的韩国人来说，攻击中国的内容流行了。他们的中国同行，在民族主义影响者，加剧了对首尔与华盛顿和东京加强合作的嘲笑。

虽然难以量化，但数字领域泛滥的敌对言论似乎加剧了社会不信任——这是一种没有明确出口的有毒螺旋。

分析师已经确定 “萨德”漩涡成为推动中韩关系恶化的关键点。北京方面将首尔部署美国导弹防御系统的决定（主要针对平壤的威胁）解读为损害了中国的安全利益。这随之而来的经济报复导致韩国在维护联盟和经济稳定之间左右为难，助长了有关中国欺凌的说法。

Covid-19 大流行的破坏提供了另一个助燃剂。随着疫情肆虐，韩国公众对北京的敌意达到历史最高点。严重不当处理大流行病。如果说“萨德”系统引发了质疑，那么 Covid-19 的损失则加剧了负面情绪。

现在，首尔在尹锡烈总统的领导下加强战略联盟，有可能巩固这些动态。重建关系的努力失败了北京的警告加强与美国和日本的安全合作。

在北京和首尔之间的紧张局势日益加剧的情况下，保持牢固的民间关系对于防止中韩关系永久破裂至关重要。缺乏直接曝光可能会导致敌对叙事和刻板印象的巩固。

随着政府层面紧张局势的加剧，旅游、学术合作和文化推广等直接互动的建设性途径为人们之间更积极的长期看法和更大的信任奠定了重要的基础。此外，拥有第一手文化经验的未来几代决策者可以发出宝贵的声音，防止鹰派将关系引向对抗的轨道。

03:45

“悲伤地说再见”：韩国第一只大熊猫幼崽准备返回中国

为此，首尔和北京明智的做法是优先考虑相对非政治领域的参与，例如青年交流、体育和政府机构之间的工作层面对话。这 ”乒乓外交半个世纪前帮助中美关系解冻的“一带一路”为两国寻求建立能够抵御地缘政治变迁的可持续关系提供了一个具有指导意义的模式。

由于两个邻国的战略分歧预计将继续使政府层面的关系紧张，因此维持持久的社会联系是整体双边关系能够持续下去并在地缘政治风向再次转变时可能复苏的唯一途径。

朴金万 (Jinwan Park) 是一位驻华盛顿的外交政策研究员，也是中国清华大学即将获得的苏世民学者

李卓文是一位驻华盛顿的研究员，主要研究中国政治经济和国际发展

了解更多

中韩需要更多文化交流以避免持久分裂