Hãy tưởng tượng một thế giới thoát khỏi sự áp bức của trật tự toàn cầu do Hoa Kỳ lãnh đạo

Nếu bị lật ngược, nó có thể sẽ chấm dứt khả năng Mỹ một mình ngăn chặn các quyết định của các tổ chức quốc tế, như họ đã làm với các cuộc xung đột gần đây. Nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về cuộc xung đột Palestine-Israel và hoạt động của hệ thống giải quyết tranh chấp của Tổ chức Thương mại Thế giới, tê liệt sau Mỹ cản trở cuộc hẹn thẩm phán vào cơ quan phúc thẩm, được báo cáo là 60 lần liên tiếp tại các cuộc họp của WTO.

Washington cũng sẽ gặp khó khăn trong việc ra quyết định Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ quốc tế. Ở hai tổ chức này, phiếu bầu về các vấn đề quan trọng cần có sự tán thành của 85%. Hoa Kỳ, với tỷ lệ phiếu bầu trên 15% tại Ngân hàng Thế giới và 16.5% tại IMF, có quyền phủ quyết thực tế.

Chủ tịch Ngân hàng Thế giới theo truyền thống là người Mỹ. Nhưng nếu có sự thay đổi lớn trong cơ cấu thể chế, vị trí này nhiều khả năng sẽ thuộc về người châu Á, châu Phi hoặc Mỹ Latinh, được lựa chọn dựa trên năng lực hơn là quốc tịch.

Hơn nữa, khả năng của Washington trong việc định hình các quốc gia khác theo hình ảnh của mình sẽ bị xói mòn nghiêm trọng. Washington dường như có thói quen can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác thông qua việc áp đặt các biện pháp trừng phạt và kích động xung đột dân sự nhân danh nhân quyền và dân chủ, như trường hợp của Libya và Syria.

Washington đã nỗ lực trong nhiều thập kỷ để định hình Trung Quốc. Tuy nhiên, như cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan gần đây thừa nhận, những nỗ lực của nó đều vô ích. Khi trật tự quốc tế yêu quý của Washington không còn nữa, những “thất bại” như vậy sẽ ngày càng trở thành chuyện thường tình.

Ngoài ra, Washington sẽ phải từ bỏ thiên hướng chiến tranh – trên đất của các quốc gia khác. BẰNG “quốc gia hiếu chiến nhất trong lịch sử thế giới”, như cựu tổng thống Hoa Kỳ Jimmy Carter đã nói vào năm 2019, Hoa Kỳ chỉ hòa bình được 16 trong số 242 năm tồn tại của một quốc gia.

Hoa Kỳ sẽ không còn tự tin rằng việc vung lọ thuốc súng nhỏ xíu vào Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã thuyết phục được thế giới rằng việc xâm chiếm một quốc gia có chủ quyền khác là chính đáng. Vi phạm nhân quyền sẽ trở thành một cái cớ đáng ghét để tiến hành chiến tranh chống lại các quốc gia mà Washington cho là vi phạm các mục tiêu địa chiến lược của mình.

Mỹ cũng sẽ mất đi sự kiểm soát vững chắc của mình đối với hệ thống tài chính toàn cầu. Một khi Vị thế của đồng đô la Mỹ Khi đồng tiền dự trữ chính của thế giới bị ảnh hưởng, Washington sẽ không thể chuyển gánh nặng khủng hoảng kinh tế của mình sang các nước khác như đã từng làm trong thời kỳ khủng hoảng. Khủng hoảng tài chính 2008.

Họ cũng không thể hy vọng “lừa gạt” các nước khác bằng cách thay đổi quan điểm của mình. chính sách tiền tệ. Hơn nữa, nó có thể gặp khó khăn trong việc cắt giảm quyền truy cập của các nước khác vào hệ thống thanh toán quốc tế, Nhanh (viết tắt của Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu) hoặc cách khác.

Đảo ngược “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” có nghĩa là đánh mất chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ. Ở Hoa Kỳ, luật liên bang có thể được ưu tiên hơn luật quốc tế và các tòa án của nước này được biết là đã từ chối áp dụng luật quốc tế. Năm ngoái, Bộ Thương mại Trung Quốc báo cáo nhận thấy Hoa Kỳ có số lượng trường hợp không tuân thủ các phán quyết của WTO lớn nhất.

Mỹ là thế lực phá hoại trật tự kinh tế toàn cầu dựa trên luật lệ

Trong trường hợp trật tự quốc tế yêu quý của mình sụp đổ, Mỹ sẽ phải từ bỏ cách tiếp cận mọi người trừ tôi và tuân thủ các quy tắc quốc tế như các quốc gia khác vẫn làm. Cũng có thể buộc phải tôn trọng ý kiến ​​của các quốc gia khác để mọi quốc gia đều bình đẳng trước luật pháp quốc tế.

Rõ ràng, sự chuyển biến như vậy sẽ vô cùng đau đớn đối với Washington. Tuy nhiên, liệu sự mất mát của Washington có phải là một lợi ích cho các nước đang phát triển?

Về bản chất, trật tự quốc tế dựa trên luật lệ của Washington tương đương với vị thế bá chủ toàn cầu của nước này. Nó đi ngược lại những lợi ích cơ bản của Phương Nam hoàn cầu, những người mong muốn một trật tự quốc tế công bằng hơn, chứ không phải một trật tự được thiết kế để duy trì các đặc quyền cố hữu của phương Tây. Điều này chắc chắn sẽ đẩy Washington vào tình thế xung đột với các nước đang phát triển.

Ngược lại, Trung Quốc bảo vệ trật tự quốc tế dựa trên luật pháp quốc tế. Nó thúc đẩy một tương lai chung cho nhân loại, không có quốc gia nào bị bỏ lại phía sau, nỗ lực xây dựng một thế giới đa cực trong đó mọi quốc gia dù lớn hay nhỏ đều có tiếng nói.

Điều quan trọng là Bắc Kinh đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ có không có ý định thay thế Mỹ. Thay vào đó, nước này tìm kiếm sự chung sống hòa bình, hợp tác và cùng có lợi. Nhưng lời nói của Trung Quốc dường như không lọt vào tay Washington.

Những người được giáo dục với nguyên lý “kẻ thắng có tất cả” tin rằng, như Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã tin, rằng bạn cũng vậy. ngồi vào bàn hoặc kết thúc trong thực đơn. Ý tưởng mọi người đều có một chỗ ngồi tại bàn ăn nằm ngoài sức tưởng tượng của họ.

Nhưng tham vọng của Trung Quốc về tương lai thế giới dường như phù hợp với tham vọng của các nước đang phát triển khác, bằng chứng là sự phổ biến và tính năng động ngày càng tăng của BRIC, một nhóm được Trung Quốc hậu thuẫn.

Chu Hiểu Minh là nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Trung Quốc và Toàn cầu hóa ở Bắc Kinh và là cựu phó đại diện Phái đoàn thường trực của Trung Quốc tại Văn phòng Liên hợp quốc tại Geneva.