Liệu nhà logic học Kurt Gödel có dự đoán được chế độ độc tài của Trump ở Mỹ không?

Vào cuối tháng 8, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cảm thấy cần phải tuyên bố không chỉ một mà là hai lần rằng ông không phải là một nhà độc tàiTuy nhiên, ông dường như lấp lửng về vấn đề này khi tuyên bố rằng nhiều người Mỹ muốn có một nhà độc tài: "Nhiều người nói, 'Có lẽ chúng ta muốn có một nhà độc tài.' Tôi không thích một nhà độc tài. Tôi không phải là một nhà độc tài."

quảng cáo

Bạn còn nhớ câu nói của Richard Nixon: "Tôi không phải là kẻ lừa đảo" chứ? Khi ai đó cảm thấy cần phải kịch liệt phủ nhận mình không phải là người mà mọi người vẫn nghĩ, thì có lẽ lời nhận xét đó cũng có phần đúng. Một cuộc khảo sát do Viện Nghiên cứu Tôn giáo Công cộng công bố vào tháng 4 cho thấy 52% người Mỹ cho rằng Trump phù hợp với mô tả về một "nhà độc tài nguy hiểm".

Một bài báo trên tạp chí Scientific American vào tháng 5 với tiêu đề "Khoa học cho chúng ta biết Hoa Kỳ đang hướng tới chế độ độc tài", tuyên bố ngày càng nhiều nhà khoa học chính trị cho rằng Hoa Kỳ "đang trở thành chế độ độc tài".

Trong số báo tháng Tư của tờ The New Yorker, một cây bút khác lập luận: “Các quốc gia khác đã chứng kiến ​​nền dân chủ của họ dần dần suy yếu, không còn xe tăng trên đường phố. Đó có thể là hướng đi của chúng ta – hoặc chúng ta đã ở đó rồi.”

Vào đầu nhiệm kỳ thứ hai của Trump, ba học giả hàng đầu của Hoa Kỳ về chủ nghĩa phát xít – Timothy Snyder, Marci Shore và Jason Stanley – đã chuyển đến Canada để tự lưu vong.

Nhưng người ta vẫn thường nói, điều đó không thể xảy ra ở Mỹ, với hiến pháp và “cơ chế kiểm soát và cân bằng”. Đó là điều Phillip Forman, thẩm phán chủ trì phiên điều trần nhập tịch Hoa Kỳ của Kurt Gödel năm 1947, đã nói với nhà logic học nổi tiếng này.

quảng cáo

  

â € <Đọc thêm