Michael Stumo, Giám đốc điều hành của Liên minh vì một nước Mỹ thịnh vượng, dự đoán thị trường Mỹ có thể sớm chứng kiến làn sóng ồ ạt các sản phẩm giá rẻ do các công ty Trung Quốc sản xuất trong một sự kiện tương tự như kỷ nguyên “Cú sốc Trung Quốc” đầu những năm 2000.
“Chúng ta đã gặp phải cú sốc 1.0 về Trung Quốc sau khi Trung Quốc được gia nhập [Tổ chức Thương mại Thế giới] vào năm 2000. Đây là Cú sốc Trung Quốc 2.0,” ông Stumo giải thích trong cuộc phỏng vấn với “Capitol Report” của NTD hôm thứ Năm.
Liên minh vì một nước Mỹ thịnh vượng là một tổ chức phi lợi nhuận tập trung về sản xuất trong nước và việc làm nhấn mạnh đến “việc làm có chất lượng, an ninh quốc gia và khả năng tự cung tự cấp trong nước thay vì tiêu dùng giá rẻ”. Với tư cách là Giám đốc điều hành của tổ chức, ông Stumo luôn theo dõi các xu hướng thương mại có tác động đến người lao động và các công ty Hoa Kỳ, đồng thời ông cảnh báo sự gia tăng nhập khẩu của Trung Quốc sẽ đặt ra thách thức đối với Hoa Kỳ.
“Chúng ta sẽ có một ngày tận thế tự động cho các công ty của mình ở đây nếu chúng ta không làm gì đó, hoặc ngày tận thế mặt trời. Chúng tôi đang xây dựng năng lượng mặt trời ở đây—tất cả các mức thuế năng lượng mặt trời—họ đang tăng nhanh, họ đang giảm giá và họ đang hạ gục các công ty năng lượng mặt trời có trụ sở tại Hoa Kỳ,” ông nói. “Vì vậy, đây thực sự là một tình huống tồi tệ và nó sẽ trở nên tồi tệ hơn, và Tổng thống Biden phải chú ý.”
Chính quyền Trung Quốc đã tuyên bố mục tiêu tăng trưởng nền kinh tế Trung Quốc thêm 5% trong năm nay. Ông Stumo tin rằng nhu cầu tiêu dùng hạn chế ở Trung Quốc và các dự án cơ sở hạ tầng chậm lại sẽ gây áp lực lớn lên nước này trong việc đáp ứng các mục tiêu tăng trưởng kinh tế này bằng cách mở rộng xuất khẩu.
Nhà phân tích thương mại nói về xu hướng xuất khẩu của Trung Quốc: “Họ sẽ thay thế hàng tấn sản phẩm của phương Tây”.
Ông dự đoán Mỹ sẽ là mục tiêu hàng đầu của những mặt hàng xuất khẩu này của Trung Quốc.
“Châu Âu không muốn điều đó. Nhật Bản không muốn điều đó. Hầu hết, Mỹ là quốc gia duy nhất đủ lớn và đủ ngu ngốc để tiến xa đến thế,” ông Stumo nói.
Tổng thống Donald Trump đã tăng thuế đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc trong nhiệm kỳ tổng thống của ông và các mức thuế này vẫn được giữ nguyên dưới thời Tổng thống Joe Biden. Tuy nhiên, ông Stumo cho biết các công ty Trung Quốc đang tìm cách lách các mức thuế này, bao gồm cả việc vận chuyển hàng xuất khẩu của họ qua các quốc gia khác hoặc thành lập các nhà máy liên kết ở Mexico và thậm chí ở Hoa Kỳ.
“Bạn đang chứng kiến các công ty năng lượng mặt trời của Trung Quốc được xây dựng ở Pattaskala, Ohio, Texas, Florida và đang cố gắng tận dụng lợi thế—và đang và sẽ—của các khoản tín dụng thuế [Đạo luật Giảm lạm phát của Hoa Kỳ],” ông nói. “Vì vậy, chúng tôi trợ cấp cho các nhà máy của họ ở đây, ngay cả khi họ trợ cấp ở đó. Và họ không sinh lãi, họ chỉ nhận tiền từ chính phủ.” Thuật ngữ “Cú sốc Trung Quốc” được phổ biến rộng rãi bởi một nghiên cứu năm 2016. giấy của các nhà kinh tế David H. Autor, David Dorn và Gordon H. Hanson đã phân tích thị trường lao động Mỹ và châu Âu bị ảnh hưởng như thế nào khi Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới. Các tác giả kết luận rằng có khoảng 2.4 triệu việc làm trong ngành sản xuất ở Mỹ đã bị mất từ năm 1999 đến năm 2011 do Trung Quốc gia nhập WTO.
Một số nhà phân tích kinh tế đã đưa ra những quan điểm khác nhau về tác động của giai đoạn “Cú sốc Trung Quốc” những năm 2000, dự đoán tỷ lệ mất việc làm ở Mỹ ít hơn so với dự đoán của các tác giả trong bài báo “Cú sốc Trung Quốc” năm 2016, và thậm chí còn được bù đắp bằng tăng trưởng việc làm ở phía Mỹ.
Một nghiên cứu năm 2017 giấy chẳng hạn, bởi các nhà kinh tế Robert C. Feenstra và Akira Sasahara, ước tính khoảng 2 triệu việc làm ở Mỹ đã bị mất trong thời kỳ “Cú sốc Trung Quốc”, trong khi khoảng 6.6 triệu việc làm ở Mỹ được tạo ra từ sự tăng trưởng trong xuất khẩu của Mỹ trong cùng thời kỳ này.
Các tác giả Scott Lincicome và Arjun Anand, thuộc nhóm nghiên cứu chính sách CATO theo định hướng tự do, đã kết luận vào tháng 2023 năm XNUMX báo cáo rằng trong khi một số công việc sản xuất ở Hoa Kỳ bị mất và một số cộng đồng có thể bị ảnh hưởng không tương xứng, “mức độ sâu và rộng của những mất mát này vẫn là đề tài tranh luận gay gắt trong giới học thuật—đặc biệt là sau khi xem xét các xu hướng kinh tế hiện có, mức tăng trong công việc dịch vụ ở Mỹ, lợi ích cho người tiêu dùng (gia đình và người dân). các công ty) và tăng xuất khẩu của Hoa Kỳ.”
Các tác giả của Viện CATO khẳng định rằng thuế quan thương mại thời Trump áp lên hàng nhập khẩu của Trung Quốc không đảo ngược được tổn thất trong lĩnh vực sản xuất của Mỹ mà thay vào đó góp phần gây ra tình trạng mất việc làm ròng trong lĩnh vực sản xuất ở Mỹ.
Tổ chức Tax Foundation, một tổ chức tư vấn chính sách khác, cũng phản đối việc sử dụng thuế quan như một phương tiện để bảo vệ nền kinh tế Mỹ.
Erica, tác giả của Tax Foundation, cho biết: “Thuế quan cuối cùng được người tiêu dùng và doanh nghiệp trong nền kinh tế trong nước chi trả phần lớn, có thể dẫn đến sự trì trệ khi các ngành được bảo hộ được bảo vệ khỏi áp lực cạnh tranh và mời gọi các mức thuế trả đũa từ các quốc gia khác đi kèm với chi phí bổ sung”. York đã viết vào tháng 2021 năm XNUMX bài viết chỉ trích cả Tổng thống Trump và Tổng thống Biden vì duy trì thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc.
Từ Tin tức NTD