Ngày 6 tháng 9, chính quyền Trump đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao sau khi một thẩm phán liên bang chặn các quy định mới của Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) áp đặt lên phiếu bầu qua thư - chỉ còn hai tháng nữa là đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Nhận thấy rằng các lá phiếu bầu qua thư đã bắt đầu được gửi đi ở Bắc Carolina, Tổng luật sư Hoa Kỳ D. John Sauer tuyên bố rằng “nhiều tiểu bang khác sẽ bắt đầu quá trình gửi thư khi lệnh cấm vẫn còn hiệu lực - bao gồm Alabama vào ngày 9 tháng 9 và ít nhất năm tiểu bang khác vào tuần lễ ngày 13 tháng 9.”
“Một khi những phong bì phiếu bầu đó đã được đưa vào hệ thống bưu điện, sẽ không thể thu hồi chúng lại được nữa,” Sauer viết. “Và mặc dù lệnh cấm cho phép Bưu điện và các tiểu bang tiếp tục thực hiện các bước để đảm bảo rằng phong bì của họ đáp ứng các yêu cầu của Quy định… mỗi ngày lệnh cấm còn hiệu lực đều có nguy cơ gây ra sự nhầm lẫn và hỗn loạn vì lệnh cấm khiến các bước chuẩn bị đó trở nên tự nguyện, chứ không phải bắt buộc.”
Trong phản hồi ngày 6 tháng 9, Thẩm phán Ketanji Brown Jackson đã yêu cầu phải trả lời trước 4 giờ chiều ngày 9 tháng 9 theo giờ ET.
Theo bản cập nhật ngày 5 tháng 9 từ Phòng Thí nghiệm Bầu cử của Đại học Florida, 10 người đã bỏ phiếu qua thư ở Bắc Carolina cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Đại học này cho biết, đó là những người duy nhất đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cho đến nay.
Vào tháng 3, Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan liên bang thực hiện các bước để điều chỉnh việc bỏ phiếu qua thư, bao gồm một điều khoản thiết lập và áp dụng danh sách công dân Hoa Kỳ cho mỗi tiểu bang. Một phần khác của sắc lệnh yêu cầu Bộ Tư pháp ưu tiên điều tra và truy tố các quan chức tiểu bang và địa phương đã phát hành phiếu bầu cho những người không đủ điều kiện bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử.
Một điều khoản cuối cùng quy định các tiểu bang phải chuyển giao danh sách cử tri đã yêu cầu bỏ phiếu qua thư cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS). Theo sắc lệnh, điều khoản này cũng ngăn cấm cơ quan này gửi phiếu bầu cho những cử tri không có trong danh sách đó.
Đơn kiện của Sauer được đệ trình sau khi Thẩm phán Indira Talwani của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Massachusetts gần đây đã gia hạn lệnh ngăn chặn USPS thực thi sắc lệnh hành pháp của Trump cho cuộc bầu cử tháng 11.
Quyết định này được đưa ra sau lệnh tạm thời cấm thi hành trong 14 ngày mà bà ban hành vào ngày 27 tháng 8, tạm dừng một số phần quan trọng trong quy định cuối cùng của USPS. Lệnh tạm dừng ngắn hạn này dự kiến sẽ hết hạn vào khoảng ngày 10 tháng 9 nếu bà từ chối gia hạn.
Lệnh cấm của bà áp dụng cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Quốc hội ngày 3 tháng 11 và bất kỳ cuộc bầu cử liên bang nào diễn ra trước thời điểm đó.
Lệnh cấm của Talwani ngăn chặn các phần bắt buộc trong quy định cuối cùng của USPS, được công bố vào ngày 26 tháng 8, quy định này sẽ giao cho các cơ quan liên bang vai trò lớn hơn trong việc xác định ai nhận được phiếu bầu qua đường bưu điện và cách thức USPS xử lý các phiếu bầu đó.
Phán quyết của bà chỉ ra những hạn chế về thời gian trong việc ban hành quy định, lưu ý rằng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ chỉ còn vài tuần nữa.
“Theo luật tiểu bang, các tiểu bang nguyên đơn phải gửi hàng triệu phiếu bầu cho cử tri trong một khung thời gian nhất định. Như đã nêu chi tiết bên dưới, họ không thể thay đổi kế hoạch vào giai đoạn cuối của chu kỳ bầu cử, gần như chắc chắn dẫn đến việc tước quyền bầu cử đáng kể đối với những cử tri đủ điều kiện”, bà viết.
Bà cho biết thêm, sắc lệnh của chính quyền Trump cũng “yêu cầu các quan chức bầu cử tạo tài khoản cho một cổng thông tin điện tử mới, xác nhận rằng họ đã nhận được sự chấp thuận về thiết kế phiếu bầu qua thư, và sau đó tải lên cổng thông tin của USPS thông tin của mỗi cử tri, bao gồm tên, địa chỉ và mã vạch thư thông minh duy nhất”.
Đơn kiến nghị mới nhất của chính quyền Trump mô tả các hạn chế đối với việc bỏ phiếu qua thư là những thay đổi hợp lý nằm trong quyền hạn của chính phủ liên bang trong việc điều chỉnh hệ thống bưu chính.
“Nói một cách đơn giản, cách tốt nhất để giải quyết nỗi lo ngại của các bị cáo về việc không thể tuân thủ Quy định là ban hành lệnh tạm dừng thi hành án ngay lập tức, tiếp theo là lệnh tạm dừng toàn diện chờ xem xét thêm,” luật sư trưởng cho biết trong hồ sơ. “Điều đó sẽ loại bỏ sự không chắc chắn không đáng có mà tòa án cấp quận đã phủ lên Quy định, làm rõ cho tất cả các bên liên quan rằng việc tuân thủ Quy định là bắt buộc và phải bắt đầu ngay lập tức mà không được trì hoãn thêm nữa.”
Tháng trước, Tòa án Tối cao đã tạm dừng lệnh cấm trước đó của Talwani và phán quyết rằng chính quyền Trump có thể cố gắng thực hiện sắc lệnh hành pháp về bỏ phiếu qua thư, với nội dung rằng quyết định của tòa án "không có nghĩa là bất kỳ biện pháp nào mà Chính phủ thực hiện để thi hành Sắc lệnh đều nhất thiết là hợp pháp."
"Nhưng bản thân sắc lệnh hành pháp đó không gây hại cho các bang, vì vậy... [Talwani] không có thẩm quyền để ngăn Chính phủ thực hiện nó," tòa án cấp cao viết.
Matthew Vadum đã đóng góp cho báo cáo này.
Chúng tôi đã gặp sự cố khi tải bài viết này. Vui lòng bật JavaScript hoặc sử dụng trình duyệt khác. Nếu sự cố vẫn tiếp diễn, vui lòng truy cập trung tâm trợ giúp của chúng tôi.