Minh Tu ถอนชื่อจากคดี Nguyễn Ngọc Nhő Quỳnh ดำเนินการต่อ
เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม ทนายความของมินห์ ตู ในคดีของเจิ่น ถิ ฮวา ได้ถอนชื่อของมินห์ ตู ออกจากคดีตามคำขอของมินห์ ตู สำนักงานสอบสวนกลาง (FIA) ได้รับคำขอฉบับนี้ไว้ดังที่แสดงไว้ที่นี่:
เงินจำนวนนั้นแท้จริงแล้วเป็นของใคร และมันหายไปไหน?
เมื่อเริ่มดำเนินคดีนี้ แนวคิดหลักคือการให้ความเป็นธรรมแก่มินห์ ตู Nguyễn Ngọc Như Quỳnh เป็นเพียงตัวประกอบ Quỳnh ใช้เวทีของเธอเป็นกระบอกเสียงเรียกร้องให้ประชาชนช่วยกันระดมทุนเพื่อดำเนินคดีกับ Daniel Tran ในนามของ Minh Tu เงินบริจาคหลั่งไหลเข้ามาหา Quỳnh อย่างรวดเร็ว และเธอได้จัดตั้ง “กองทุนทรัสต์” เพื่อรวบรวมและจ่ายเงิน มีการรวบรวมเงินได้มากกว่า 80,000.00 ดอลลาร์สหรัฐ เมื่อวิเคราะห์การจ่ายเงินแล้ว พบว่ามีบางอย่างที่ไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่า Kevin Fine ที่ให้ความช่วยเหลืออยู่นั้น Quỳnh ในคดีนี้ ได้รับเงินกว่า 26,000.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงค่าบริการจำนวน 15,500.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ และ 11,437.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ ตามที่ปรากฏในใบเสร็จรับเงินดังต่อไปนี้:
ยิ่งไปกว่านั้น เควิน ไฟน์ ถูกดึงเข้ามาในคดีนี้เพื่อช่วย "แปล" วิดีโอ YouTube ตามเอกสารฟ้องร้องฉบับดั้งเดิม ระบุว่ามีการอ้างอิงถึงวิดีโอ YouTube 5 คลิป ในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2023, 16 มีนาคม 2023, 30 มีนาคม 2023, หรือประมาณวันที่ 30 มีนาคม 2023 (การอ้างอิงครั้งที่ 2) และ 7 เมษายน 2023 ซึ่งคิดเป็นเงินประมาณ 5,400.00 ดอลลาร์สหรัฐต่อการแปลวิดีโอหนึ่งคลิป ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ผมคงทำงานผิดประเภทไปแล้ว นอกจากนี้ เรารู้แน่ชัดว่า ควินห์ และ เควิน มีความสัมพันธ์มากกว่าแค่เพื่อน (และเรามีข้อความแชทเป็นหลักฐาน) แต่เราจะไม่นำมาแสดงที่นี่ แม้ว่าเราจะไม่มีหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับการ "กระทำการไม่ชอบมาพากล" แต่ภาพลักษณ์โดยรวมไม่ดีและบ่งชี้ถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในคดีนี้อย่างชัดเจน
เหตุใด Nguyễn Ngọc Như Quỳnh จึงดำเนินคดีต่อไป...
นั่นคือคำถามล้านดอลลาร์ (อย่างแท้จริง) คำฟ้องเดิมเรียกร้องค่าเสียหาย 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (1,000,000.00 ดอลลาร์) และเมื่อโจทก์ 1 ใน 2 คนถอนตัวออกจากคดี ทำให้ความน่าเชื่อถือของคดีนี้เพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม Quỳnh และทนายความของเธอต้องคิดว่าพวกเขามีโอกาสชนะคดีสูงมาก มิฉะนั้นพวกเขาคงยกเลิกคดีไปแล้ว หากไม่มี Tu เป็นพยานสนับสนุน คดีส่วนใหญ่ก็ขาด “ความน่าเชื่อถือ” เพราะ Tu ไม่สามารถถูกบังคับให้เป็นพยานได้ เว้นแต่จะได้รับหมายเรียก และถึงแม้จะได้รับหมายเรียกแล้ว สหรัฐฯ ก็ไม่สามารถออกหมายเรียกพลเมืองที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในประเทศอื่นได้ นี่คือปัญหา ทนายความของ Quỳnh เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ดูช่องของเธอ จำนวนครั้งที่เธอหมิ่นประมาทและใส่ร้ายผู้อื่นในช่องของเธอเองนับตั้งแต่มีการฟ้องคดีนี้มีมากมาย และ “ถูกบันทึกไว้” โดยผู้ใช้รายอื่น ๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาความน่าเชื่อถือของ Quỳnh ในทันที ในระหว่างที่คดีนี้ยังดำเนินอยู่ ทั้งแดเนียลและควินห์จะต้องให้การเป็นพยาน ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ทนายความของแต่ละฝ่ายจะซักถามผู้ที่เกี่ยวข้องในคดี กล่าวคือ ทนายความของแดเนียลจะได้สัมภาษณ์ควินห์ และทนายความของควินห์จะได้สัมภาษณ์แดเนียล เมื่อทนายความของแดเนียลถามควินห์ว่าเธอเคยหมิ่นประมาทใครในช่องของเธอหรือไม่ เธอจะตอบอย่างไร?
ตอนนี้มันกลายเป็นการสิ้นเปลืองเงินและเวลาอย่างมหาศาลไปแล้ว
คดีนี้ยืดเยื้อมานานกว่า 2 ปีแล้ว และคนที่ได้ประโยชน์เพียงฝ่ายเดียวก็คือทนายความ (ซึ่งมักจะเป็นเช่นนั้นเสมอ) มันไม่ใช่ว่า... ช่องของ Quỳnh ไม่เคยทำเงินได้ถึงล้านดอลลาร์หรือมีผู้ติดตามหลายแสนคนมาก่อนเลย คำถามก็คือ – “แล้วอะไรคือความจริง” “เกมสุดท้ายของ Quỳnh?” ตูต้องการคำขอโทษจากแดเนียล ทราน (ซึ่งแดเนียลก็ขอโทษ) ก่อนที่จะมีการยื่นฟ้อง เราทุกคนนัดเจอกันทานอาหารกลางวันที่ซานฟรานซิสโก รวมถึงตัวฉันเอง เทรซี่ แทมมี่ ทนายแลน และคนอื่นๆ หลังจากทานอาหารกลางวันเสร็จ ฉันอาสาขับรถ จากเมือง Quỳnh ไปสนามบิน ระหว่างทางฉันเล่าให้ฟังว่า Quỳnh เธออาจจะมีช่องที่ใหญ่มากได้ แต่เธอบอกฉันตรงๆ ว่าเธอไม่อยากได้ช่องใหญ่และไม่สนใจที่จะทำให้มันเติบโต ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้นอีกครั้งว่า เป้าหมายสุดท้ายของเธอคืออะไร? มีช่วงหนึ่งที่ฉัน เทรซี่ แทมมี่ ทนายความแลน และคนอื่นๆ อีกมากมายอยู่เบื้องหลัง เพราะมันเป็นเรื่องของความยุติธรรมสำหรับตูมาโดยตลอด สถานการณ์ของ Quỳnh ในวันนี้ดูเหมือนคนไร้บ้านที่กำลังคุ้ยหาของมีค่าในถังขยะ ปัญหาคือ การคุ้ยหาของเหล่านั้นต้องใช้เงิน คำถามตอนนี้คือ เมื่อ Tu ไม่อยู่ในภาพแล้ว ใครจะเป็นผู้ให้ทุนสนับสนุนคดีนี้ ควินห์เหรอ? เธออาศัยบารมีของคนที่บริจาคเงินให้ตูเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวล้วนๆ และสำหรับใครที่ไม่คิดว่ามันเป็นผลประโยชน์ของเธอเพียงคนเดียว ผมขอทิ้งท้ายด้วยภาพสุดท้าย Quỳnh โพสต์ลงในช่องของเธอ
20 ธันวาคม 2025 (แก้ไขข้อมูลในเรื่องราวของเรา)
เราได้รายงานผิดพลาดไปว่า นายไฟน์ได้รับค่าตอบแทนมากกว่า 30,000.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการให้บริการของเขา ซึ่งเป็นความผิดพลาดในการพิมพ์ ที่จริงแล้ว นายไฟน์ได้รับค่าตอบแทนเพียง 26,937.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ เราได้แก้ไขข้อผิดพลาดนี้แล้วและขออภัยในความคลาดเคลื่อนนี้
