ฮ่องกงต้องมองข้ามอายุในการคัดเลือกผู้ร่างกฎหมายที่ "มีความสามารถ"

เหลือเวลาอีกไม่ถึงสามสัปดาห์ของการแข่งขันในปัจจุบัน สภานิติบัญญัติ ในระยะนี้ มีการคาดเดากันอย่างมากว่าใครจะได้เข้าและใครจะออกจากสภานิติบัญญัติชุดต่อไป การเลือกตั้งมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 7 ธันวาคม

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงสมัคร ผู้สมัครจะต้องได้รับการเสนอชื่อจากคณะกรรมการการเลือกตั้งเสียก่อน การลงสมัครในคณะกรรมการการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นเขตเลือกตั้งตามหน้าที่ หรือตามภูมิศาสตร์ ผู้สมัครจะต้องได้รับการเสนอชื่อจากสมาชิกคณะกรรมการการเลือกตั้งอย่างน้อยสองคนจากแต่ละภาคส่วนทั้งห้าภาคส่วน และนั่นคือเหตุผลที่ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองกำลังค้นหาสัญญาณบ่งชี้ถึง “พร” ของปักกิ่ง

ผู้สมัครที่ “ได้รับพร” นั้นปลอดภัยที่จะเสนอชื่อ สมาชิกคณะกรรมการการเลือกตั้งจะไม่ยื่นคอสนับสนุนใครก็ตามที่เห็นได้ชัดว่าไม่เป็นที่ต้อนรับ การเมืองเป็นเรื่องของการปฏิบัติจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใครก็ตามที่ต้องการมีชีวิตทางการเมืองที่ยืนยาว

ปักกิ่งได้แสดงสัญญาณอย่างชัดเจนว่าต้องการผู้รักชาติแบบไหน ในการประชุมประจำปี “สองสมัย” เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา เซี่ยเป่าหลง ผู้อำนวยการสำนักงานกิจการฮ่องกงและมาเก๊า ได้กล่าวว่าสภานิติบัญญัติควรประกอบด้วยบุคคล “ที่มีความสามารถ” คำถามคือ ปักกิ่งนิยามคำว่า “มีความสามารถ” ไว้อย่างไร

สมาชิกสภาที่ปรึกษาการเมืองประชาชนจีนคนหนึ่งได้ออกมาชี้แจงประเด็นนี้ โดยกล่าวว่าสภานิติบัญญัติควรดำรงอยู่ต่อไปได้หากไม่มีคนที่เพียงแค่เลียนแบบผู้นำ แสวงหาความสนใจ และขาดการมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ นับตั้งแต่เดือนมีนาคมเป็นต้นมา ดูเหมือนว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามแสดงศักยภาพและการมีส่วนร่วมของตนโดยไม่เรียกร้องความสนใจมากเกินไป ซึ่งแน่นอนว่าเป็นการรักษาสมดุลที่ยากลำบาก

ประธานสภานิติบัญญัติ แอนดรูว์ เหลียง กวนหยวนการประกาศว่าเขาจะก้าวลงจากตำแหน่ง ตามมาด้วยการที่สมาชิกรัฐสภาอาวุโส หม่า ฟุงกว็อก ประกาศเจตนาที่จะเกษียณอายุ ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในแวดวงการเมืองและกระตุ้นให้เกิดการสนทนาว่าผู้ที่มีอายุมากกว่า 70 ปีควรรับราชการต่อไปหรือไม่ โดยอ้างอิงจากสิ่งที่บางคนอธิบายว่าเป็น "กฎที่ไม่ได้เขียนไว้" ในหมู่ตัวแทนของสภาประชาชนแห่งชาติ

  

†<อ่านเพิ่มเติม