အမေရိကန်ဦးဆောင်သော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအစီအစဉ်၏ ဖိနှိပ်မှုမှ ကင်းစင်သော ကမ္ဘာကြီးကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ။

အကယ်၍ ဆုတ်သွားပါက၊ နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း အမေရိကန်၏ တစ်ခုတည်းသော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လက်တစ်ကမ်း ပိတ်ဆို့နိုင်သည့် စွမ်းရည်ကို အဆုံးသတ်သွားဖွယ်ရှိသည်။ ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များ ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေး ပဋိပက္ခနှင့် ပတ်သက်၍ ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့၏ အငြင်းပွားမှု ဖြေရှင်းရေးစနစ် လုပ်ဆောင်ရေး၊ လေဖြတ်သည် အမေရိကန်ပြီးနောက် ချိန်းဆိုမှုကို တားမြစ်ခဲ့သည်။ WTO အစည်းအဝေးတွေမှာ အကြိမ် 60 ဆက်တိုက် အယူခံဝင်တဲ့ တရားသူကြီးတွေကို အစီရင်ခံပါတယ်။

ဝါရှင်တန်သည် ထိုနေရာတွင် ရိုက်ချက်ခေါ်ရန် အခက်တွေ့လိမ့်မည်။ ကမ္ဘာ့ဘဏ် နှင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့. ဤအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုတွင် အရေးကြီးသောကိစ္စရပ်များကို ထောက်ခံမဲ ၈၅ ရာခိုင်နှုန်း ထောက်ခံချက် လိုအပ်သည်။ အမေရိကန်သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်တွင် ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် IMF တွင် ၁၆ ဒသမ ၅ ရာခိုင်နှုန်းကျော်ဖြင့် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရာ ထိရောက်သော ဗီတိုအာဏာရှိသည်။

ကမ္ဘာ့ဘဏ်ဥက္ကဋ္ဌများသည် အစဉ်အလာအားဖြင့် အမေရိကန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အဖွဲ့အစည်းဖွဲ့စည်းမှုတွင် ကြီးကြီးမားမား အပြောင်းအလဲတစ်ခု ရှိလာပါက၊ ဤရာထူးသည် နိုင်ငံသားထက် အရည်အချင်းအရ ရွေးချယ်ထားသော အာရှ၊ အာဖရိက သို့မဟုတ် လက်တင်အမေရိကမှ သိမ်းပိုက်ခံရနိုင်ခြေ ပိုများပါသည်။

ထို့အပြင် ဝါရှင်တန်၏ ကိုယ်ပိုင်ပုံသဏ္ဍာန်ဖြင့် အခြားနိုင်ငံများကို ပုံဖော်နိုင်မှုမှာလည်း ဆိုးရွားစွာ ပျက်စီးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်သည် လစ်ဗျားနှင့် ဆီးရီးယားကိစ္စကဲ့သို့ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီအမည်ဖြင့် လူထုတိုက်ပွဲများကို ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် အခြားနိုင်ငံများ၏ ပြည်တွင်းရေးကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည့် အလေ့အထရှိပုံရသည်။

ဝါရှင်တန်သည် တရုတ်နိုင်ငံကို ပုံသွင်းရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အမေရိကန် အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကြံပေး Jake Sullivan သည် မကြာသေးမီကပင် ဖြစ်သည်။ ဝန်ခံသူ့ရဲ့ ကြိုးပမ်းမှုဟာ ဘာမှ အကျိုးမရှိပါဘူး။ ဝါရှင်တန်၏ ချစ်လှစွာသော နိုင်ငံတကာ စည်းမျဥ်းများ ပျောက်ကွယ်သွားသည်နှင့်အမျှ ထိုသို့သော “ကျရှုံးမှုများ” သည် တစ်နေ့ထက်တစ်နေ့ ပိုမိုများပြားလာမည်ဖြစ်သည်။

ထို့အပြင်၊ ဝါရှင်တန်သည် အခြားနိုင်ငံများ၏ မြေဆီလွှာတွင် စစ်မက်ကို စွန့်လွှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အမျှ "ကမ္ဘာ့သမိုင်းမှာ စစ်မက်အများဆုံးနိုင်ငံ"အမေရိကန်သမ္မတဟောင်း Jimmy Carter က 2019 ခုနှစ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည့်အတိုင်း US သည် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအဖြစ် 16 နှစ်တာအတွင်း 242 နှစ်သာ ငြိမ်သက်နေခဲ့သည်။

ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီမှာ အမှုန့်ပုလင်းသေးသေးလေးကို ဝှေ့ယမ်းပြီး တခြား အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံကို ကျူးကျော်တာဟာ တရားမျှတတယ်လို့ ကမ္ဘာကို အခိုင်အမာ ယုံကြည်နေတော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုများသည် ဝါရှင်တန်က ၎င်း၏ ပထဝီဝင်ဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာ ရည်မှန်းချက်များအတိုင်း လုပ်ဆောင်နေသည့် နိုင်ငံများကို စစ်တိုက်ရန် စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ် အကြောင်းပြချက် ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

အမေရိကန်သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးစနစ်အပေါ် ၎င်း၏ ခိုင်မာစွာ ချုပ်ကိုင်မှု ဆုံးရှုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ပြီးတာနဲ့ US ဒေါ်လာ အနေအထား ကမ္ဘာ့အရန်ငွေကြေး ကြီးကြီးမားမား စုတ်ပြတ်သတ်နေသဖြင့် ဝါရှင်တန်သည် ၎င်း၏စီးပွားရေးအကျပ်အတည်း၏ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို အခြားနိုင်ငံများသို့ လွှဲပြောင်းပေးနိုင်တော့မည်မဟုတ်ပေ။ 2008 ဘဏ္crisisာရေးအကျပ်အတည်း.

၎င်း၏ကွဲပြားခြင်းဖြင့် အခြားနိုင်ငံများကို “ပွေး” ရန်လည်း မမျှော်လင့်နိုင်ပါ။ ငွေကြေးဆိုင်ရာမူဝါဒ. ထို့အပြင် နိုင်ငံတကာ ငွေပေးချေမှုစနစ်များကို အခြားနိုင်ငံများ၏ လက်လှမ်းမီမှုကို ဖြတ်တောက်ရန် ရုန်းကန်ရနိုင်သည်။ ဆွစ်ဖ် ( Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication ၏ အတိုကောက်) သို့မဟုတ် အခြားနည်း။

“စည်းမျဥ်းအခြေခံတဲ့ နိုင်ငံတကာစည်းမျဥ်း” ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲလိုက်တာဟာ အမေရိကန်ရဲ့ ခြွင်းချက်အနေနဲ့ ဆုံးရှုံးခြင်းကို ဆိုလိုပါတယ်။ အမေရိကန်တွင် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေသည် နိုင်ငံတကာဥပဒေများထက် သာလွန်ကောင်းမွန်နိုင်ပြီး ၎င်း၏တရားရုံးများသည် နိုင်ငံတကာဥပဒေများကို ကျင့်သုံးရန် ငြင်းဆိုထားကြောင်း သိရှိရပါသည်။ မနှစ်က တရုတ်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး ဝန်ကြီးဌာန အစီရင်ခံစာ အမေရိကန်သည် WTO စည်းမျဉ်းများကို မလိုက်နာသော အမှုအခင်းများ အများဆုံးဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

အမေရိကန်သည် စည်းမျဥ်းများကိုအခြေခံသော ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအစီအစဥ်အတွက် အဖျက်စွမ်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်။

နိုင်ငံတကာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း ပြိုကွဲသွားသောအခါတွင် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ လူတိုင်း-ကျွန်ုပ် ချည်းကပ်မှုကို အမှိုက်ပစ်ကာ အခြားနိုင်ငံများကဲ့သို့ နိုင်ငံတကာ စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတကာဥပဒေရှေ့မှောက်တွင် နိုင်ငံတိုင်းသည် တန်းတူညီမျှရှိစေရန် အခြားနိုင်ငံများ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို လေးစားရန်လည်း တွန်းအားပေးနိုင်ပါသည်။

ထိုသို့သော အသွင်ကူးပြောင်းမှုသည် ဝါရှင်တန်အတွက် အလွန်နာကျင်စေမည်မှာ ထင်ရှားသည်။ သို့သော်လည်း ဝါရှင်တန်၏ ဆုံးရှုံးမှုသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲကမ္ဘာအတွက် အမြတ်အစွန်းတစ်ခု မဟုတ်ပါလား။

အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ ဝါရှင်တန်၏ စည်းမျဉ်းများကိုအခြေခံသော နိုင်ငံတကာအမိန့်သည် ၎င်း၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ယေဘူယျအနေအထားနှင့် ညီမျှသည်။ ၎င်းသည် အနောက်နိုင်ငံများ၏ အမြစ်တွယ်နေသောအခွင့်ထူးများကို ထိန်းသိမ်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းမဟုတ်ဘဲ တရားမျှတသော နိုင်ငံတကာအစီအစဉ်ကို လိုလားသော Global South ၏ အခြေခံအကျိုးစီးပွားများနှင့် ဆန့်ကျင်နေသည်။ ယင်းက ဝါရှင်တန်ကို ဖွံ့ဖြိုးဆဲကမ္ဘာနှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့မည့်လမ်းကို မလွှဲမရှောင်သာ ဖြစ်စေသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံသည် နိုင်ငံတကာဥပဒေအပေါ်အခြေခံ၍ နိုင်ငံတကာအမိန့်ကို ချန်ပီယံဖြစ်စေသည်။ တွန်းအားတစ်ခု လူသားတို့အတွက် အနာဂတ်ကို မျှဝေပါ။နိုင်ငံတစ်ခုမှ နောက်ကျကျန်မနေဘဲ နိုင်ငံပေါင်းစုံ၊ ကြီးသည်ဖြစ်စေ ငယ်သည်ဖြစ်စေ ပြောလေ့ရှိသည့် ဘက်စုံကမ္ဘာကြီးကို တည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။

အရေးကြီးတာက ဘေဂျင်းက သူ့မှာရှိနေတာကို ထပ်ခါထပ်ခါ အလေးပေးတယ်။ ရည်ရွယ်ချက်မရှိပါ။ အမေရိကန်ကို အစားထိုးရန်။ ယင်းအစား ငြိမ်းချမ်းစွာ အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ရေး၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် အပြန်အလှန် အကျိုးပြုမှုများကို ရှာဖွေသည်။ သို့သော် တရုတ်၏ စကားများသည် ဝါရှင်တန်အပေါ် ဆုံးရှုံးသွားပုံရသည်။

“အနိုင်ရရှိသူအားလုံး ယူသွားသည်” ဟူသော ပညာတတ်များသည် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Antony Blinken ပြောသကဲ့သို့ သင်လည်း၊ စားပွဲမှာထိုင်ပါ သို့မဟုတ် မီနူးပေါ်တွင် အဆုံးသတ်ပါ။. စားပွဲမှာထိုင်တဲ့လူတိုင်းရဲ့ စိတ်ကူးက စိတ်ကူးထက်မပိုပါဘူး။

သို့သော် ကမ္ဘာ၏အနာဂတ်အတွက် တရုတ်နိုင်ငံ၏ မျှော်မှန်းချက်သည် အခြားဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိပုံပေါ်သည်။ BRICSတရုတ်နိုင်ငံက ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အဖွဲ့ဖြစ်သည်။

Zhou Xiaoming သည် ပေကျင်းရှိ တရုတ်နှင့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းဗဟိုဌာနမှ အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဂျီနီဗာရှိ ကုလသမဂ္ဂရုံးဆိုင်ရာ တရုတ်အမြဲတမ်းမစ်ရှင်၏ လက်ထောက်ကိုယ်စားလှယ်လည်းဖြစ်သည်။