ပုဒ်မ ၂၃ ကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ဟောင်ကောင်သားတွေ ကမ္ဘာတဝှမ်းက ဆန္ဒပြကြပါတယ်။

ဟောင်ကောင်တွင် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဥပဒေသစ် ပုဒ်မ ၂၃ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို မတ် ၂၃ ရက်တွင် ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။

အခြေခံ ဥပဒေ ပုဒ်မ ၂၃ သည် အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဥပဒေဖြစ်ပြီး ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် ဟောင်ကောင်နိုင်ငံသား ၅၀၀,၀၀၀ ကျော် လမ်းမပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ထိုအချိန်က အဆိုပြုထားသည့် ပုဒ်မ ၂၃ သည် ဟောင်ကောင်နိုင်ငံသားများ၏ အခွင့်အရေးနှင့် လွတ်လပ်ခွင့်များကို ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု ဝေဖန်သူများက စောဒကတက်ကြသည်။ အခြေခံဥပဒေနှင့် တရုတ်-ဗြိတိသျှ ပူးတွဲကြေညာစာတမ်းတို့ကို ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြမှုများ အများအပြား ဖြစ်ပွားပြီးနောက် ၎င်း၏ နိဒါန်းကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။

သို့သော်၊ ပုဒ်မ ၂၃ ကို တိုတိုတုတ်တုတ် မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး လက်ရှိ ဥပဒေပြုရေး ကောင်စီဝင်များ အနေဖြင့် CCP ၏ ထောက်ခံမှု မရှိဘဲ၊ 23 ခုနှစ် အမျိုးသား လုံခြုံရေး ဥပဒေကို ပြဋ္ဌာန်းပြီးနောက် ဟောင်ကောင် ပြည်သူများ ဆန္ဒပြရန် ပြင်ဆင်ခြင်း မရှိတော့ပေ။

နိုင်ငံတကာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့က ထောက်ပြသည်၊ ဥပဒေသစ်သည် တရုတ်ပြည်မကြီးမှ “အမျိုးသားလုံခြုံရေး” ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ကူးယူထားပြီး၊ ၎င်းသည် “နိုင်ငံတော်၏ အဓိက အကျိုးစီးပွားများ” ကို လွှမ်းခြုံထားသည့် မရေရာသော အယူအဆ၊ “လက်တွေ့တွင်၊ ယင်းသည် အခြေခံအားဖြင့် အရာအားလုံးကို ဆိုလိုသည်” ဟု လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့မှ ထောက်ပြသည်။ ကပြောသည်.

ဥပမာအားဖြင့်၊ ပုဒ်မ ၂၃ ပါ အချို့သော အပိုဒ်များသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အရေးယူမှုများအတွက် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုမှုများကို ခွင့်ပြုထားသည်။

ဆန်ဖရန်စစ္စကိုနဲ့ နယူးယော့ခ်တို့အပြင် ကနေဒါ၊ ယူကေ၊ ဆိုင်ပန်၊ အိုက်စလန်၊ ဒိန်းမတ်၊ ဂျာမနီ၊ နယ်သာလန်၊ ဩစတေးလျတို့ အပါအဝင် ပုဒ်မ ၂၃ ပါ ပုဒ်မ ၂၃ ကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ဆန္ဒပြပွဲတွေ ကျင်းပခဲ့ပါတယ်။ နယူးဇီလန်၊ ထိုင်ဝမ်၊ ဂျပန်တို့ စသည်တို့ဖြစ်သည်။

New York

တရုတ်နိုင်ငံမှ အသစ်ရောက်ရှိလာသော CCP အဖွဲ့ဝင် မစ္စတာ Cai သည် “တစ်နိုင်ငံ၊ စနစ်နှစ်ခု” ကို ဖျက်ဆီးခြင်းဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ နောက်ဆုံးပြတင်းပေါက်ကို ပိတ်ခဲ့ပြီး ကမ္ဘာနှင့်အဝှမ်း ပွင့်လင်းမှု၏ သင်္ကေတဖြစ်ကြောင်း နယူးယောက်တွင် ဆန္ဒပြရာတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။

ကွန်မြူနစ်အစိုးရအတွက် ၂၆ နှစ်ကြာ အမှုထမ်းခဲ့ပြီးနောက် စိတ်ပျက်မိကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။

“ကျွန်မကို စံပြအလုပ်သမား၊ ထူးချွန်တဲ့ ကွန်မြူနစ်ပါတီဝင်အဖြစ် နှစ်တိုင်းလိုလို ချီးမြှင့်ခံရပေမယ့် ကျွန်မကို ရာထူးတိုးပေးရင် ဘယ်သူက ရာထူးတိုးမှာလဲ။ လက်ဆောင်တွေမပေးဘူးဆိုတော့…” လို့ပြောပါတယ်။

လက်ရှိအခြေအနေက Tiananmen Square အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး တက္ကသိုလ်မှာ သူ့ဆရာပြောခဲ့တာကို အတည်ပြုကြောင်း မစ္စတာ Cai က ပြောပါတယ်- “တရုတ်လူ့အဖွဲ့အစည်းကို တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ လူသားတွေရဲ့ အုပ်ချုပ်မှုကနေ အုပ်ချုပ်တာမဟုတ်ဘူး၊ အုပ်ချုပ်သူဖြစ်တယ်။

Los Angeles မြို့

လော့စ်အိန်ဂျလိစ်တွင် တရုတ်အဖွဲ့အစည်းအသီးသီးနှင့် အဖွဲ့များက ကောင်စစ်ဝန်ချုပ်ရုံးရှေ့တွင် စုရုံးဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ “Support Jimmy Lai” နှင့် “Support Chow Hang-tung” ကဲ့သို့သော ကြွေးကြော်သံများကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။

အလံတင်ခြင်းအခမ်းအနားအတွင်း “Liberate Hong Kong, Revolution of Our Time” ဟူသော ဆိုင်းဘုတ်သည် “Glory to Hong Kong” ဟူသော အသံဆီသို့ ဖြည်းညှင်းစွာ တက်လာခဲ့သည်။ 2019 ခုနှစ် တရားခံလွှဲပြောင်းရေးဥပဒေမူကြမ်းကို ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြမှုများအတွင်း အသက်ဆုံးရှုံးခဲ့ရသူများကို အထိမ်းအမှတ်အဖြစ် တက်ရောက်လာသူများသည် တိတ်တဆိတ် ရပ်တည်ခဲ့ကြသည်။

ဆန္ဒပြသူများသည် တိုတိုတုတ်တုတ် နှစ်ခုကို သရုပ်ဖော်ခဲ့ပြီး တစ်ခုမှာ တရုတ် နိုင်ငံတော် အလံကို ကြဲချခြင်း နှင့် အခြား တစ်ခုမှာ တရုတ် စစ်တပ် နှင့် ရဲများကို ဆန့်ကျင်သည့် ဆန္ဒပြသူများ မှ ပြန်လည် သရုပ်ဖော်ခြင်း ဖြစ်သည်။ အဆုံးတွင်၊ တရုတ်ပုံစံ စစ်မှုထမ်းဟောင်းများ ၀တ်ဆင်ထားသော သရုပ်ဆောင် နှစ်ဦးသည် ဆန္ဒပြသူများ လုပ်ကြံခံရပြီး မြေပြင်ပေါ်တွင် လဲလျောင်းကာ ကရုဏာသက်စွာ တောင်းပန်ခဲ့ကြသည်။

တရုတ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ Jie Lijian က ပုဒ်မ ၂၃ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို ပီကင်း၌ ကျင်းပသော ရှီကျင့်ဖျင်၏ အတုအယောင် ရွေးကောက်ပွဲအတုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။

“ဟောင်ကောင်အာဏာပိုင်တွေကို ဝေဖန်တာဟာ နိုင်ငံခြားတပ်ဖွဲ့တွေနဲ့ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်တာလို့ ရှုမြင်နိုင်ပါတယ်။ ဒီမိုကရေစီကို အားပေးထောက်ခံသည့် သူငယ်ချင်းများနှင့် မိသားစုအား သတင်းပို့ရန် ပျက်ကွက်ပါက အကူအညီပေးရန် လှုံ့ဆော်သည်ဟု စွပ်စွဲကာ ထောင်ဒဏ် ၁၄ နှစ်အထိ ချမှတ်နိုင်သည်။ ဒါက အရမ်းကြောက်စရာကောင်းတယ်” ဟု ပြောသည်။

“ဒီမိုကရက်တစ် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေ အပါအဝင် တစ်ကမ္ဘာလုံးက ဟောင်ကောင်ပြည်သူတွေဟာ ဘာကြောင့် ဒေါသထွက်ပြီး ဆန္ဒပြနေကြတာလဲ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူတို့သည် တစ်ချိန်က လွတ်မြောက်ခဲ့သော ဟောင်ကောင်သည် သေမင်းတမန်မြို့ဖြစ်လာသည်ဟု မြင်ကြသည်။

“ဒါက ထိုင်ဝမ်မှာရှိတဲ့ လူတချို့ကို သတိပေးချက်အနေနဲ့လည်း ဖြစ်ပါတယ်၊ လွတ်လပ်မှုနဲ့ လူ့အခွင့်အရေးကို မကာကွယ်ဘူးဆိုရင် ဒီနေ့ ဟောင်ကောင်ဟာ မနက်ဖြန်မှာ ထိုင်ဝမ်ဖြစ်လာမှာပါ။”

တရုတ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် အဖွဲ့အစည်းအများအပြားနှင့်အတူ လော့စ်အိန်ဂျလိစ်မြို့ရှိ တရုတ်ကောင်စစ်ဝန်ရုံးရှေ့တွင် ပုဒ်မ ၂၃ ကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့သည်။ (Ma Shang'en/The Epoch Times)
တရုတ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် အဖွဲ့အစည်းအများအပြားနှင့်အတူ လော့စ်အိန်ဂျလိစ်မြို့ရှိ တရုတ်ကောင်စစ်ဝန်ရုံးရှေ့တွင် ပုဒ်မ ၂၃ ကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့သည်။ (Ma Shang'en/The Epoch Times)

UK

ဗြိတိန်နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ ဒေသ ကိုးခုမှ ဟောင်ကောင်ပြည်သူများ မတ်လတွင် ဆန္ဒပြမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၂၃။

လန်ဒန်တွင် ဟောင်ကောင်နိုင်ငံသား ၂၀၀ ခန့်သည် နိုင်ငံခြားရေးနှင့် ဓနသဟာယရုံး အပြင်ဘက်တွင် စုရုံးဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ဟောင်ကောင်ရှိ သက်ဆိုင်ရာ တာဝန်ရှိသူများအား ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှု ပိုမိုခိုင်မာစေရန် ဗြိတိန်အစိုးရအား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

Hong Kong Watch ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Benedict Rogers က ဆန္ဒပြပွဲ၏ အရေးကြီးဆုံး သတင်းစကားတစ်ခုမှာ ဗြိတိန်အစိုးရ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အရာသည် လုံလောက်သည်နှင့် ဝေးကွာသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ပုဒ်မ ၂၃ ကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ တောင်းဆိုတဲ့ ဟောင်ကောင်အရာရှိတွေကို ဗြိတိန်အစိုးရက ပိတ်ဆို့အရေးယူသင့်တယ်လို့ သူယုံကြည်ပါတယ်။

ဟောင်ကောင်စောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့က ဟောင်ကောင် အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် ဂျွန်လီကာချီအား ဒဏ်ခတ်အရေးယူရန် ဗြိတိန်နိုင်ငံခြားရေးရုံးကို ယမန်နှစ်က တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း ခိုင်မာသည့် အရေးယူမှုတစ်စုံတစ်ရာ မတွေ့ရသေးပေ။

ပြင်းထန်လွန်းတဲ့ ဥပဒေကို အကောင်အထည်ဖော်တဲ့ ဒီအရာရှိတွေက အကျိုးဆက်တွေကို ခံနိုင်ရည်ရှိအောင် ကျွန်တော်တို့ ရှေ့ကို ဆက်ပြီး တွန်းအားပေးရမှာ ဖြစ်ပါတယ်” ဟု မစ္စတာ ရော်ဂျာက ပြောကြားခဲ့သည်။

ပြည်ပရောက် ရွေးကောက်ခံ ဟောင်ကောင်ကောင်စီဝင်ဟောင်း Carmen Lau Ka-man က ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများအပြင် ဗြိတိန်အစိုးရအနေဖြင့် ဗြိတိန်ရှိ ဟောင်ကောင်စီးပွားရေးနှင့် ကုန်သွယ်ရေးရုံး၏ အထူးအဆင့်အတန်းကို ရုပ်သိမ်းသင့်သည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။

“တစ်နိုင်ငံ၊ စနစ်နှစ်ခု” မရှိတော့တဲ့အတွက် ဟောင်ကောင်နဲ့ တရုတ်ကြား ကွာခြားမှုမရှိပါဘူး။ ဟောင်ကောင်စီးပွားရေးနဲ့ ကုန်သွယ်ရေးရုံးဟာ ဗြိတိန်မှာရှိတဲ့ တရုတ်သံရုံးကို သီးခြားလည်ပတ်ဖို့ အကြောင်းပြချက်မရှိပါဘူး” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။

23 ခုနှစ် မတ်လ 2024 ရက်နေ့တွင် Westminster ရှိ ဗြိတိန်နိုင်ငံခြားရေးရုံးအပြင်ဘက်တွင် ဆန္ဒပြသူများ။ (Zhou An'er/The Epoch Times)
23 ခုနှစ် မတ်လ 2024 ရက်နေ့တွင် Westminster ရှိ ဗြိတိန်နိုင်ငံခြားရေးရုံးအပြင်ဘက်တွင် ဆန္ဒပြသူများ။ (Zhou An'er/The Epoch Times)

ဘာမင်ဂမ်၊ ယူကေ

အချုပ်အခြာအာဏာမလွှဲပြောင်းမီတွင် ဗြိတိန်အစိုးရအနေဖြင့် ဟောင်ကောင်လူမျိုးများ၏အခွင့်အရေးများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ကာကွယ်သင့်သည် သို့မဟုတ် ပုဒ်မ ၂၃ ကို တားဆီးရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများ ပြုလုပ်သင့်ကြောင်း Epoch Times သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့မွေးရပ်မြေ။

ဟောင်ကောင်သားတွေရဲ့ လုပ်ရပ်ကို သဘောကျပြီး ထောက်ခံအားပေးတဲ့အနေနဲ့ Peter က ဆန္ဒပြပွဲကို သူ့သူငယ်ချင်းက သူ့ကို အသိပေးလိုက်တာနဲ့ ဆန္ဒပြတာကို ထောက်ခံခဲ့ပါတယ်။ ဟောင်ကောင်သားများသည် ၎င်းတို့၏ရုန်းကန်မှုများကြားတွင် ကောင်းမွန်စွာ ဆက်လက်နေထိုင်နိုင်မည်ဟုလည်း ၎င်းက မျှော်လင့်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ဆန္ဒပြမှုကို ဒေသခံ Peter က ထောက်ခံခဲ့သည်။ (Bo Dacheng/The Epoch Times)
၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ဆန္ဒပြမှုကို ဒေသခံ Peter က ထောက်ခံခဲ့သည်။ (Bo Dacheng/The Epoch Times)

ဗန်ကူးဗား

ဗန်ကူးဗားတွင် တရုတ်လူမျိုး ၃၀၀ ခန့်သည် မြို့လယ်ကောင်နှင့် တရုတ်ကောင်စစ်ဝန်ရုံးရှေ့တွင် စုရုံးဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။

ဟောင်ကောင် D100 အင်တာနက် ရေဒီယိုချန်နယ် အစီအစဉ်တင်ဆက်သူ Edmund Wan Yiu-sing သည် “Giggs” ဟုလူသိများသော ဆန္ဒပြပွဲတွင်လည်း ပါဝင်ခဲ့သည်။

“အပိုဒ် ၂၃ အမျိုးသားလုံခြုံရေးဥပဒေသည် ဟောင်ကောင်နိုင်ငံသားများ၏ ဘေးကင်းရေးကိုမဟုတ်ဘဲ လူတစ်ဦး၏လုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ရန်အတွက်သာဖြစ်သည်။ လူတယောက်က ပိုလုံခြုံလေ၊ ငါတို့က ပိုအန္တရာယ်များလေလေ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ "အပြင်မှာ ငါတို့လုပ်နိုင်တာက ဟောင်ကောင်ရဲ့ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေဖို့ပဲ"

“အရေးကြီးဆုံးက အစွမ်းကုန် ကြိုးစားရမယ်။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် အဆိုးဆုံးသော အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ရင်ဆိုင်ရသောအခါ အရေးကြီးဆုံးမှာ ဆက်လက်ရှိနေရန်၊ ကူကယ်ရာမဲ့မခံစားရဘဲ မျက်စိစုံမှိတ် လိုက်နာခြင်း သို့မဟုတ် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အရေးကြီးဆုံးက ဆက်ပြီး ခုခံဖို့ပဲ ထင်ပါတယ်။”

ဟောင်ကောင်ဗဟိုမူဝါဒယူနစ်၏ အကြံပေးဖြစ်သူ Simon Lau Sai Leung က CCP ကို ​​ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြခြင်းအပြင် ပုဒ်မ ၂၃ ပါ တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ရပ်တည်ရန် ကနေဒါအစိုးရကိုလည်း လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"Trudeau အစိုးရသည် CCP အား နှစ်သက်ဖွယ် ရပ်တည်ချက်တစ်ရပ်ကို အမြဲခံယူထားသောကြောင့် CCP သည် ကနေဒါရွေးကောက်ပွဲများကို စိမ့်ဝင်အောင် စိမ့်ဝင်အောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ကနေဒါဓာတ်ခွဲခန်းများပြီးတော့ P4 ဓာတ်ခွဲခန်းကနေ ဗိုင်းရပ်စ်တွေကို တရုတ်ပြည်မကြီးဆီ ပြန်ပို့တယ်” ဟု ၎င်းက ပြောသည်။

ပုဒ်မ ၂၃ ကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ဗန်ကူးဗားမြို့လယ်တွင် ရာနှင့်ချီ၍ စုဝေးဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ (Qiu Chen/The Epoch Times)
ပုဒ်မ ၂၃ ကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ဗန်ကူးဗားမြို့လယ်တွင် ရာနှင့်ချီ၍ စုဝေးဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ (Qiu Chen/The Epoch Times)

ထိုင်ဝမ်

ထိုင်ဝမ်တွင် ပြည်ပရောက် ဟောင်ကောင်များနှင့် ဒေသခံ ထိုင်ဝမ်လူငယ်များသည် တိုင်ပေတွင် စုဝေးပွဲ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

Taipei Trust in Democracy Association ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Huang Ching-Lung က ဟောင်ကောင်သားများကို စည်းနှောင်ရန် အမျိုးသားလုံခြုံရေး ဥပဒေနှစ်ခုကို ကျင့်သုံးခြင်းသည် အစိုးရ၏ ပြည်သူများအပေါ် ယုံကြည်မှုကင်းမဲ့နေခြင်းသည် ထိုင်ဝမ်အတွက် သိသာထင်ရှားသော သတိပေးချက်တစ်ရပ်ဖြစ်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

New School for Democracy ၏ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူး Huang Man-ting က “ဟောင်ကောင်မှာ ပုဒ်မ ၂၃ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်ဟာ ဟောင်ကောင်ရဲ့ လွတ်လပ်မှုနဲ့ ဒီမိုကရေစီအတွက် သေမင်းတမန်ကို သံသယဝင်စရာ ဖြစ်စေတယ်” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။ “သဘောထားကွဲလွဲသူများကို ဖိနှိပ်ခြင်းနှင့် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်းများကို CCP မှ တိုက်ရိုက်ဖော်ပြခြင်းလည်းဖြစ်သည်။”

“ထိုင်ဝမ်ဟာ တရုတ် [CCP] ရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုကို ကြာရှည်ခံနေရပါတယ်။ အဲဒါကို ဆန့်ကျင်ဖို့ ကမ္ဘာက ဒီမိုကရက်တစ်စခန်းမှာ ပါဝင်ဖို့က ပိုအရေးကြီးတယ်။”

ဟောင်ကောင်အသိုက်အဝန်းသည် ပုဒ်မ ၂၃ ကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ထိုင်ပေ၊ ထိုင်ပေတွင် ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ (Sung Pi-lung/The Epoch Times)
ဟောင်ကောင်အသိုက်အဝန်းသည် ပုဒ်မ ၂၃ ကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ထိုင်ပေ၊ ထိုင်ပေတွင် ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ (Sung Pi-lung/The Epoch Times)

 

ဆက်ဖတ်ရန်

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave