သာယာဝပြောသောအမေရိကအတွက် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏ CEO ဖြစ်သူ Michael Stumo က 2000 ခုနှစ်များအစောပိုင်း၏ "China Shock" ခေတ်နှင့်ဆင်တူသော အဖြစ်အပျက်တစ်ခုတွင် တရုတ်ကုမ္ပဏီများမှ ထုတ်လုပ်သော ဈေးပေါသောထုတ်ကုန်များ အမေရိကန်ဈေးကွက်များ မကြာမီတွင် အမေရိကန်ဈေးကွက်များ အများအပြားဝင်ရောက်လာမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။
"1.0 ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံကို [ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့] သို့ ဝင်ခွင့်ပေးပြီးနောက် ကျွန်ုပ်တို့တွင် China shock 2000 ရှိခဲ့ပါသည်။ ဤသည်မှာ China Shock 2.0 ဖြစ်သည်" ဟု Mr. Stumo က ကြာသပတေးနေ့တွင် NTD ၏ "Capitol Report" နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်းတွင် ရှင်းပြခဲ့သည်။
The Coalition for a Prosperous America သည် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အာရုံစိုက် အရည်အသွေးပြည့်ဝသော အလုပ်အကိုင်၊ နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးနှင့် စျေးပေါသောစားသုံးမှုထက် အိမ်တွင်းဖူလုံရေးတို့ကို အလေးပေးထားသည့် ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်မှုနှင့် အလုပ်အကိုင်များ။ အဖွဲ့အစည်း၏ CEO အနေဖြင့် မစ္စတာ Stumo သည် အမေရိကန် အလုပ်သမားများနှင့် လုပ်ငန်းများကို အကျိုးသက်ရောက်စေမည့် ကုန်သွယ်မှုလမ်းကြောင်းများကို စောင့်ကြည့်နေပြီး တရုတ်၏ သွင်းကုန်များ တဟုန်ထိုးတက်လာခြင်းသည် အမေရိကန်အတွက် စိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ်ဖြစ်ကြောင်း သတိပေးထားသည်။
“တစ်ခုခုမလုပ်ရင် ဒါမှမဟုတ် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး apocalypse တစ်ခုခုမလုပ်ရင် ဒီမှာ ငါတို့ကုမ္ပဏီတွေအတွက် auto apocalypse ရှိမယ်။ ကျွန်တော်တို့က နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်ကို ဒီမှာဆောက်နေတယ်—ဆိုလာအခွန်အခတွေ အကုန်တက်နေတယ်၊ သူတို့က လျှော့ပြီး US အခြေစိုက် ဆိုလာကုမ္ပဏီတွေကို ထုတ်ယူနေတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ "ဒါဆို ဒါဟာ တကယ့်အခြေအနေဆိုးပါပဲ၊ ပိုဆိုးသွားတော့မှာ၊ သမ္မတ ဘိုင်ဒင်ကို သတိထားရမယ်။"
တရုတ်အစိုးရသည် ယခုနှစ်အတွင်း တရုတ်စီးပွားရေးကို ၅ ရာခိုင်နှုန်း မြှင့်တင်ရန် ရည်မှန်းထားသည်။ တရုတ်နိုင်ငံတွင် အကန့်အသတ်ရှိသော စားသုံးသူဝယ်လိုအားနှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံစီမံကိန်းများကို နှေးကွေးစေခြင်းသည် ပို့ကုန်များ တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုပန်းတိုင်များကို ပြည့်မီရန် နိုင်ငံအား ဖိအားများပေးမည်ဟု မစ္စတာစတူမိုက ယုံကြည်သည်။
“သူတို့က အနောက်နိုင်ငံတွေရဲ့ ထုတ်လုပ်မှု တစ်တန်ကို ရွှေ့ပြောင်းသွားမှာပါ” ဟု တရုတ်ပို့ကုန် လမ်းကြောင်းများနှင့် ပတ်သက်၍ ကုန်သွယ်ရေး လေ့လာသူမှ ပြောကြားခဲ့သည်။
အမေရိကန်သည် ထိုတရုတ်ပို့ကုန်များအတွက် အဓိကပစ်မှတ်ဖြစ်လာမည်ဟု ၎င်းက ခန့်မှန်းသည်။
“ဥရောပက အဲဒါကို မလိုလားဘူး။ ဂျပန်က မလိုချင်ဘူး။ US ဟာ အခုအချိန်အထိ လက်ခံနိုင်လောက်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော နိုင်ငံဖြစ်ပါတယ်” ဟု မစ္စတာ စတူမိုက ပြောကြားခဲ့သည်။
သမ္မတ Donald Trump သည် ၎င်း၏သမ္မတသက်တမ်းအတွင်း တရုတ်နိုင်ငံမှ သွင်းကုန်များအပေါ် အခွန်တိုးကောက်ခဲ့ပြီး ယင်းအခွန်အခများသည် သမ္မတ Joe Biden လက်ထက်တွင် ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ တရုတ်ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ပို့ကုန်များကို အခြားနိုင်ငံများမှတဆင့် ပို့ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် မက္ကဆီကိုတွင် ဆက်စပ်စက်ရုံများ တည်ထောင်ခြင်းအပါအဝင် အဆိုပါအခွန်အခများရရှိရန် နည်းလမ်းများကို တရုတ်ကုမ္ပဏီများက ရှာဖွေနေကြောင်း မစ္စတာစတူမိုက ပြောကြားခဲ့သည်။
ဖလော်ရီဒါရှိ Pataskala၊ Ohio၊ Texas၊ ရှိ Pataskala တွင်တည်ဆောက်ထားသော တရုတ်ဆိုလာကုမ္ပဏီများကို သင်တွေ့မြင်နေရပြီး [US Inflation Reduction Act] အခွန်ခရက်ဒစ်များကို အခွင့်ကောင်းယူရန် ကြိုးစားနေကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါကြောင့် သူတို့အပင်တွေကို ဒီကနေ ထောက်ပံ့တာတောင်မှ သူတို့က ဒီမှာ ထောက်ပံ့တယ်။ ပြီးတော့ သူတို့က အမြတ်မထုတ်ဘူး၊ အစိုးရဆီက ပိုက်ဆံပဲရတာ။” “China Shock” ဟူသော အသုံးအနှုန်းသည် 2016 ခုနှစ် သုတေသနတစ်ခုမှ ရေပန်းစားလာခဲ့သည်။ စက္ကူ စီးပွားရေးပညာရှင် David H. Autor၊ David Dorn နှင့် Gordon H. Hanson တို့က တရုတ်၏ ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့သို့ ဝင်ရောက်ခြင်းကြောင့် အမေရိကန်နှင့် ဥရောပ အလုပ်သမားစျေးကွက်များ မည်ကဲ့သို့ အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သည်ကို လေ့လာဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ၁၉၉၉ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၁ ခုနှစ်အတွင်း တရုတ်၏ WTO ထဲသို့ ဝင်ရောက်မှု၏ အကျိုးဆက်ကြောင့် အမေရိကန်ကုန်ထုတ်လုပ်မှု အလုပ်နေရာ ၂.၄ သန်းခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့ရကြောင်း စာရေးသူက သုံးသပ်ခဲ့သည်။
အချို့သော စီးပွားရေးလေ့လာသုံးသပ်သူများသည် 2000 ခုနှစ်များအတွင်း “China Shock” ကာလ၏သက်ရောက်မှုအပေါ် ကွဲပြားသောအမြင်များကို ပေးဆောင်ကြပြီး US ၏အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးမှုသည် 2016 “China Shock” စာတမ်း၏စာရေးဆရာများခန့်မှန်းထားသည်ထက်နည်းပြီး အမေရိကန်ဘက်တွင် အလုပ်အကိုင်တိုးတက်မှုနှုန်းဖြင့် ထေမိပင်ဖြစ်ပါသည်။
2017 သုတေသနတစ်ခု စက္ကူ ဥပမာအားဖြင့် စီးပွားရေးပညာရှင် Robert C. Feenstra နှင့် Akira Sasahara တို့သည် China Shock ကာလအတွင်း အမေရိကန် အလုပ်အကိုင် ၂ သန်းခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့သည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး ထိုကာလအတွင်း အမေရိကန် ပို့ကုန်များ တိုးတက်မှုမှ အမေရိကန် အလုပ်အကိုင် ၆.၆ သန်းခန့် ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။
လစ်ဘရယ်ဆန်သော CATO Institute ပေါ်လစီတွေးခေါ်ပညာရှင် Scott Lincicome နှင့် Arjun Anand တို့သည် 2023 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာ အချို့သော အမေရိကန်ကုန်ထုတ်အလုပ်များ ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီး အချို့သော အသိုက်အဝန်းများကို အချိုးမညီမျှစွာ သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သော်လည်း၊ "ဤဆုံးရှုံးမှုများ၏ အတိမ်အနက်နှင့် အကျယ်သည် ပြင်းထန်သော ပညာရပ်ဆိုင်ရာ အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုများတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်—အထူးသဖြင့် ယခင်ရှိပြီးသား စီးပွားရေးလမ်းကြောင်းများကို သုံးသပ်ပြီးနောက်၊ အမေရိကန် ဝန်ဆောင်မှုအလုပ်များတွင် အမြတ်များ၊ စားသုံးသူများအတွက် အကျိုးခံစားခွင့်များ (မိသားစုများနှင့် ကုမ္ပဏီများ) နှင့် အမေရိကန် ပို့ကုန်များ တိုးမြှင့်ခဲ့သည်။
CATO Institute မှ စာရေးဆရာများက Trump ခေတ်က တရုတ်သွင်းကုန်များအပေါ် အခွန်စည်းကြပ်ခြင်းသည် US ကုန်ထုတ်လုပ်မှုကဏ္ဍတွင် ဆုံးရှုံးမှုမဟုတ်ပဲ အမေရိကန်တွင် အသားတင်ကုန်ထုတ်လုပ်မှု အလုပ်အကိုင်များ ဆုံးရှုံးစေသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။
အခြားသော ပေါ်လစီတွေးခေါ်ပညာရှင်ဖြစ်သည့် အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းသည် အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ကာကွယ်ရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့် အခွန်အကောက်များကို အသုံးပြုခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည်။
"အခွန်အကောက်များသည် ပြည်တွင်းစီးပွားရေးတွင် စားသုံးသူများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများမှ အများစုအတွက် နောက်ဆုံးတွင် ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကာကွယ်ထားသော စက်မှုလုပ်ငန်းများသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ဖိအားများမှ အကာအကွယ်ပြုကာ အပိုကုန်ကျစရိတ်များပါလာသော အခြားနိုင်ငံများမှ လက်တုံ့ပြန်အကောက်ခွန်များကို ဖိတ်ခေါ်သောကြောင့်၊ အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းစာရေးဆရာ Erica York သည် ဒီဇင်ဘာ 2021 တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ ဆောင်းပါး တရုတ်ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် စည်းကြပ်ခွန်များ ဆက်လက်ထားရှိမှုအတွက် သမ္မတ Trump နှင့် သမ္မတ Biden တို့ကို ဝေဖန်ပြစ်တင်ခဲ့သည်။
မှ NTD သတင်း