議員らが差別的な大学価格設定の廃止を求める

高校3年生2人が、成績がBプラスで、課外活動も似通っているという理由で、同じ4年制私立大学に合格しました。彼らの世帯収入はほぼ同じです。
片方は年間29,700ドルの授業料を払って学校に通うのに、もう片方は51,000ドルを払って学校に通うのに。一体どういうこと？
このような謎は何十年もアメリカの家族を悩ませてきました。
議員らは、珍しい超党派の動きとして、航空業界やホテル業界が需要と消費者が入手できる情報不足に基づいて価格を変動させるのと同様に、コンサルタントによる「収益管理」戦術の使用に対抗したいと考えている。
「子供たちが大学に行けるかどうかを決めるのに使われているなんて、本当に恐ろしい」と、ランディ・ファイン下院議員（共和党、フロリダ州選出）は最近の下院小委員会公聴会で述べた。「最高額を払える人に枠を競売にかけようとしているのだ」