« Il existe un axe du mal dans le monde : la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l'Iran. Et nous devons tenir tête à l'axe du mal, et non essayer de faire des affaires avec lui.
Analyse des actualités
Un nouvel axe du mal comprenant la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l'Iran est apparu, et la Chine constitue la plus grande menace pour les États-Unis, selon un groupe de réflexion basé à Washington qui a discuté de cette idée lors d'un séminaire sur l'état actuel des États-Unis. -Relations chinoises le 19 mars.
Au cours de le séminaire par The Heritage Foundation, Matthew Kroenig, ancien stratège au ministère de la Défense et expert à la Central Intelligence Agency, a déclaré que depuis l'administration Trump, les États-Unis ont reconnu la Chine communiste et la Russie comme leurs plus grandes menaces.
M. Kroenig a déclaré qu'il est clair que la Chine constitue la plus grande menace parmi des pays comme la Chine, la Russie, l'Iran et la Corée du Nord. Bien que le PIB de la Russie représente moins de 2 % de l'économie mondiale, elle coopère de plus en plus avec la Chine, qui représente 18 % du PIB mondial.
Il estime que la stratégie diplomatique de la Chine consiste à restreindre les États-Unis en soutenant la Russie, s'accordant ainsi une plus grande liberté dans la région indo-pacifique.
Dan Negrea, directeur principal du Centre pour la liberté et la prospérité de l'Atlantic Council, a déclaré que les Américains doivent comprendre que la Chine est un adversaire.
Dans le livre récemment publié « Nous gagnons et ils perdent : une stratégie conservatrice pour gagner la nouvelle guerre froide », co-écrit par M. Kroenig et M. Negrea, les deux experts ont analysé les défis importants en matière de sécurité nationale posés par la Chine communiste pendant la nouvelle guerre froide. L’époque de la guerre et la façon dont les États-Unis devraient réagir avec une stratégie conservatrice, suscitant une large attention.
Dès 2017, l’administration Trump a publié son premier Stratégie de sécurité nationale rapport, déclarant que la Chine constitue une menace globale pour les États-Unis dans divers domaines tels que le système politique, l'armée, la diplomatie et l'économie.
L’administration Biden a poursuivi cette reconnaissance et, en octobre 2022, a publié un autre rapport sur la stratégie de sécurité nationale : identifier clairement le Parti communiste chinois (PCC) est le seul concurrent ayant l’intention de remodeler l’ordre international et d’acquérir progressivement les capacités nécessaires pour atteindre cet objectif.
"Dans la compétition avec la RPC, comme dans d'autres domaines, il est clair que les dix prochaines années seront décisives", lit-on dans le communiqué. rapport.
Le PCC soutient l’invasion de l’Ukraine par la Russie
Il est largement admis que la Russie n’aurait pas osé envahir l’Ukraine sans l’approbation tacite du Parti communiste chinois (PCC).
Le 4 février 2022, Poutine a publié une déclaration conjointe avec le PCC après sa visite à Pékin, déclarant que « l'amitié entre les deux États n'a pas de limites, il n'y a pas de domaines de coopération « interdits ». Peu de temps après son retour en Russie, Poutine a lancé l’attaque contre l’Ukraine.
La guerre entre la Russie et l’Ukraine a épuisé les ressources et les énergies des États-Unis et de l’Union européenne sur les plans politique, militaire, diplomatique et économique. Pendant ce temps, Pékin refuse non seulement de condamner Moscou, mais le soutient également indirectement par des moyens économiques et commerciaux pour atténuer les souffrances des sanctions internationales.
Bien que le PCC n’ait pas ouvertement fourni d’armes mortelles à la Russie, il a fourni un grand nombre de camions lourds, drones, et d'autres produits militaires à double usage. Ces produits ont directement amélioré les capacités industrielles de défense de la Russie. Ce qui était considéré comme un produit non mortel entraînait des conséquences mortelles.
En 2022, le commerce sino-russe a augmenté de 30 % sur un an ; en 2023, il a augmenté de 25 pour cent pour atteindre plus de 240 milliards de dollars, atteignant un sommet historique.
Le 22 février, Nicholas Burns, ambassadeur des États-Unis en Chine, a exprimé sa déception lors d'un événement commémorant le deuxième anniversaire de la guerre en Ukraine, déclarant que le PCC continue de fournir un soutien politique et diplomatique à la Russie.
« Nous sommes très préoccupés par les actions des entreprises chinoises qui alimentent le complexe industriel de défense russe », a-t-il déclaré. «Le silence de la Chine sur la question existentielle de la souveraineté et de l'indépendance de l'Ukraine est assourdissant. Et son soutien à la Russie est vraiment très préoccupant.»
Selon Reuters, M. Poutine se rendra en Chine en mai, juste avant la visite du dirigeant du PCC en Europe. Auparavant, M. Poutine avait déclaré qu'il entretenait de bonnes relations personnelles avec Xi Jinping et que Moscou et Pékin approfondiraient davantage leurs relations bilatérales.
En mars 2023, Xi s'est rendu à Moscou et les deux parties ont signé une déclaration commune visant à approfondir le partenariat stratégique global dans la nouvelle ère.
Le 12 février, le directeur de l'agence de renseignement militaire norvégienne a déclaré que la capacité de la Russie à résister aux sanctions occidentales était due à des réserves militaires plus importantes et au soutien matériel de la Chine, de la Corée du Nord, de l'Iran, de la Biélorussie et d'autres pays. Les machines, véhicules, appareils électroniques et composants fournis par Pékin sont très utiles à l’industrie de défense russe.
Le 21 février, les États membres de l’UE ont approuvé la 13e série de plans de sanctions connexes, qui incluaient pour la première fois trois entreprises chinoises. Ces sociétés ont été accusées de fournir à la Russie une technologie militaire sensible, utilisée sur le champ de bataille en Ukraine.
Le 23 février, les États-Unis ont annoncé de nouvelles sanctions commerciales contre 93 entités de Russie, de Chine et d’autres pays, dont huit entités chinoises. Le ministère américain du Commerce a déclaré que certaines entités transféraient des produits microélectroniques contrôlés aux agences militaires et de renseignement russes, tandis que d'autres aidaient la Russie à reconstituer ses munitions et autres matériels militaires.
Joseph Webster, chercheur principal au Global Energy Center de l'Atlantic Council, a également a souligné fin 2023, le soutien du PCC à la Russie a entravé la contre-offensive de l'Ukraine.
Analyse : un nouvel axe du mal basé sur les intérêts
Le concept du nouvel axe du mal n’est pas quelque chose de nouveau, a déclaré Zhuge Mingyang, un écrivain indépendant, à Epoch Times.
En 2023, le leader républicain au Sénat, Mitch McConnell, a identifié la Chine, la Russie et l’Iran comme le nouvel axe du mal.
Cependant, les paroles et les actions de Moscou suggèrent que son attitude envers le PCC est incohérente.
Dans une récente interview avec Tucker Carlson, M. Poutine a déclaré : « Nous sommes voisins de la Chine. On ne peut pas choisir ses voisins… L’Occident a plus peur d’une Chine forte que d’une Russie forte.»
En mars 2023, M. Poutine a déclaré que la Russie et la Chine ne créaient pas d’alliance militaire et que leur coopération n’était pas dirigée contre des tiers.
Katsuji Nakazawa, un haut responsable des médias japonais, a écrit le 20 mars que, même si les relations sino-russes sont actuellement étroites, elles pourraient devenir difficiles dans les années à venir. L’une des raisons est l’afflux massif d’immigrants chinois vers l’Extrême-Orient russe. De plus, le dirigeant du PCC a ordonné que le nom de lieu russe « Vladivostok » sur les cartes chinoises soit remplacé par « Haishenwai » en chinois.
Concernant la formation du nouvel axe du mal, M. Zhuge a un point de vue différent. Il estime que si la stratégie diplomatique initiale de Trump avait été suivie, cet axe ne se serait peut-être pas formé et la guerre entre la Russie et l’Ukraine n’aurait peut-être pas eu lieu.
« Bien sûr, il n’y a aucune hypothèse dans la réalité, et ces choses se sont produites après tout. Si l’approche de Trump, consistant à se lier d’amitié avec Poutine, Xi Jinping et Kim Jong Un pour réprimer et affaiblir leurs menaces contre le monde libre, avait été suivie, cela aurait été bénéfique pour les États-Unis et même pour l’ordre mondial dans son ensemble », a-t-il déclaré.
«Il ne s'agit pas ici de critiquer l'approche de l'administration Biden, mais cette approche a peut-être contribué par inadvertance à la formation de cet axe du mal. La sagesse des anciens Chinois est de ne pas pousser vos ennemis vers un autre ennemi.