Le parti au pouvoir, l'ACT, a fait campagne contre les lois et réglementations fondées sur la race dans le pays.
L'Université d'Auckland a fait l'objet de critiques de la part du parti ACT à cause d'une photo de ce qui semble être un espace séparé qui n'autorise l'accès qu'aux étudiants maoris et pasifikas.
Dans un message publié sur X (anciennement Twitter) le 26 mars, ACT, dirigé par David Seymour et membre du gouvernement tripartite du pays, a publié la photo d'un panneau indiquant : « Ceci est une zone désignée pour les étudiants maoris et pasifikas. Merci."
Dans un communiqué de presse publié en ligne, Parmjeet Parmar, porte-parole du parti ACT pour l'enseignement supérieur, a déclaré : « Bloquer l'accès aux espaces en fonction de l'appartenance ethnique a un passé horrible et n'a pas d'avenir en Nouvelle-Zélande @AucklandUni et tous les autres pays dotés d'espaces séparés doivent une explication aux Kiwis qui payer leurs factures. »
À l'approche des élections générales de l'année dernière, ACT a mené une campagne intensive pour mettre fin à la division perçue créée par les politiques fondées sur la race. Cela comprend des campagnes contre des sièges électoraux maoris séparés et une autorité de santé maorie, cette dernière ayant été créée par le précédent gouvernement travailliste.
À l'époque, le leader d'ACT, David Seymour, d'origine maorie Ngapuhi, avait déclaré qu'ACT s'était engagé à « supprimer l'autorité sanitaire maorie et à détourner la politique de l'obsession raciale du parti travailliste ». Au lieu de cela, nous devrions nous concentrer sur les meilleurs services publics qui obtiennent des résultats pour les Néo-Zélandais de tous horizons, y compris les Maoris.
Une autorité sanitaire maorie distincte a été récemment abolie par le nouveau gouvernement dans le cadre de son plan de 100 jours.
Les Maoris représentent 7 pour cent des étudiants qui étudient actuellement à l'université, tandis que les étudiants Pasifika en représentent 9 pour cent. Les étudiants asiatiques constituent la majorité avec 47 pour cent, tandis que les Caucasiens (appelés Pakeha) représentent 32 pour cent.
Collin Tukuitonga, médecin et doyen associé à la Faculté des sciences médicales et de la santé de l'Université d'Auckland, a fait la une des journaux en décembre 2023 lorsqu'il a démissionné de ses fonctions consultatives au gouvernement après la victoire du Parti national aux élections générales.
« Je ne veux vraiment pas travailler pour ce gouvernement. Je n'ai aucune confiance. Ils ne traiteront pas bien les habitants du Pacifique et je veux être libre de m'exprimer et de m'exprimer », a déclaré le Dr Tukuitonga.
La photo a suscité la colère de nombreuses personnes en ligne, un commentateur de X déclarant : « Le programme socialiste dépravé et source de division est bien vivant dans la plus grande université de Nouvelle-Zélande. »
Sur Reddit, une affiche indiquait que l'université avait également tenté de créer un étage réservé aux Maoris dans ses résidences universitaires :
"En tant que Maori, c'est fou, qu'est-ce que c'est avec l'uoa et essayer de séparer les couloirs (qui) ont également une option pour (un) 'étage réservé aux Maoris'."
Un autre a déclaré que la décision de désigner un espace pour les Maoris et les Pasifika n’était pas un concept nouveau :
« Quand j'étais à l'université, ils avaient ces espaces, mais ce n'était pas une règle qui était appliquée ou quoi que ce soit. C'était plutôt que si vous n'étiez pas Pacifique ou Maori, vous pourriez vous sentir un peu mal à l'aise dans ces espaces car vous seriez moins familier avec la culture et l'ambiance, ce que ressentent certains Pacifiques et Maoris dans beaucoup de leurs cours.
Le Dr Parmjeet Parmar a également affirmé que cette pratique était répandue dans d'autres établissements universitaires néo-zélandais.
« ACT a vu des récits similaires provenant d’autres universités. Si c’est vrai, ce n’est rien de moins qu’une ségrégation. Les universités doivent faire preuve de franchise et savoir si elles s’engagent dans ces pratiques.
Il est entendu que le panneau a maintenant été supprimé,
Epoch Times a contacté l'université pour obtenir ses commentaires.
Une porte-parole a déclaré : « J'attends une réponse de l'équipe dirigeante à ce sujet », mais a ajouté qu'un communiqué serait publié le 27 mars.