Des utilisateurs influents de Facebook font face à des intimidations policières pour avoir critiqué le conglomérat Vingroup

Un utilisateur influent de Facebook aurait été convoqué par la police pour avoir critiqué le conglomérat Vingroup

Des utilisateurs influents de Facebook font face à des intimidations policières pour avoir critiqué le conglomérat Vingroup

L'avocat des droits de l'homme Dang Dinh Manh, le 20 février. écrit sur les réseaux sociaux, Ngo Oanh Phuong, une utilisatrice influente de Facebook, s'était vu interdire de voyager à l'étranger et avait été convoquée par la police de Hô Chi Minh-Ville pour avoir publié des informations critiques à l'égard du conglomérat Vingroup.

Selon Manh, Phuong, une femme d'affaires comptant des milliers de followers sur son compte Facebook, s'engage souvent dans des œuvres caritatives et soulève des préoccupations sur différentes questions sociales. Phuong a appris qu'il lui était interdit de voyager hors du Vietnam début octobre de l'année dernière lorsqu'elle a embarqué sur un vol à l'aéroport de Tan Son Nhat à Hô Chi Minh-Ville.

Plus tard, l'agence d'enquête de sécurité de la police de Hô Chi Minh-Ville a convoqué Phuong à deux reprises pour un interrogatoire, les 19 et 30 janvier, déclarant qu'elle avait reçu une plainte pour diffamation déposée contre elle par Vingroup. Manh a ajouté qu'il ne pouvait pas accéder au compte Facebook de Phuong, qu'elle utilisait comme plate-forme pour publier des opinions et des commentaires critiquant le modèle économique de Vingroup – un conglomérat de copains appartenant à l'homme le plus riche du Vietnam, Pham Nhat Vuong.

Auparavant, en décembre 2023, Tran Mai Son, un commentateur des médias sociaux connu sous son pseudonyme « Sonnie Tran », avait été aurait été détenu par la police de Hô Chi Minh pendant des jours pour l'interroger sur ses critiques à l'égard de l'entreprise. Le compte « Sonnie Tran » compte plus de 3,000 XNUMX abonnés sur Facebook.

Son, fervent critique de VinFast, la filiale automobile de Vingroup, s'enquiert fréquemment des finances de l'entreprise et suggère qu'elle utilise des sociétés écrans pour cacher ses dettes et gonfler ses chiffres de vente. Sources anonymes dit VOA News qu'après sa détention, la police a confisqué tous les appareils électroniques de Son, l'a interrogé pendant 35 heures sur quatre jours distincts et a menacé de l'inculper de l'article 331 pour « abus des libertés démocratiques ».

En 2021, VinFast rapporté Tran Van Hoang, un client et YouTuber local, à la police après avoir publié une vidéo se plaignant de la qualité de son véhicule VinFast sur son compte YouTube. La société a déclaré que les plaintes de Hoang étaient inventées pour nuire à sa réputation, et que ses avocats avaient « des motifs suffisants pour prouver qu'il ne s'agissait pas d'une plainte normale ». Le constructeur automobile vietnamien a ajouté que si un incident similaire se produisait lors de ses opérations aux États-Unis, il « soumettrait également une demande aux autorités conformément à la législation locale ».


La police continue de harceler les familles des prisonniers politiques

Les familles de deux prisonniers politiques vietnamiens, Bui Van Thuan et Bui Tuan Lam, a affirmé Valérie Plante. que les forces de l'ordre les ont constamment harcelés ces derniers mois, mettant à rude épreuve leur vie quotidienne et leurs moyens de subsistance.

Selon Trinh Thi Nhung, épouse du prisonnier d'opinion Bui Van Thuan, la police du village de Nghi Son, province de Thanh Hoa, l'a convoquée au poste de police le 16 février pour l'interroger au sujet d'un profil Facebook non identifié utilisant son nom et mettant sa photo. comme photo de profil. La police a affirmé que ce compte Facebook avait publié une « histoire non vérifiée » contenant des informations potentiellement contraires à l'article 331 du Code pénal vietnamien, qui concerne « l'abus des libertés démocratiques ».

Bui Van Thuan, un ancien professeur d'école de la province de Thanh Hoa, a été condamné à huit ans de prison en novembre 2022 pour « diffusion de propagande anti-État » en vertu de l'article 117 du Code pénal.

Nhung a déclaré que la convocation qu'elle avait reçue du département de police n'indiquait pas clairement le but de l'interrogatoire et qu'elle n'avait appris l'incident que lorsqu'elle avait rencontré un agent de sécurité nommé Hoang Anh. Nhung écrit sur les réseaux sociaux qu'elle n'était pas propriétaire de ce compte Facebook, ajoutant qu'elle avait refusé de signer des aveux préparés par la police provinciale parce que la publication sur Facebook « n'avait rien à voir » avec elle.

L'épouse de Bui Van Thuan a également déclaré qu'à partir du 15 février, plusieurs hommes ont commencé à surveiller sa maison jour et nuit et la suivaient à chaque fois qu'elle sortait.

Dans une autre affaire, Le Thanh Lam, épouse du prisonnier politique Bui Tuan Lam, également connu sous le nom de « Spring Onion Bae », a écrit sur son compte Facebook que la police de Da Nang lui avait infligé une amende et saisi les aliments qu'elle vendait pour gagner sa vie. , affirmant que ces marchandises ne disposaient pas de factures appropriées déclarant leur origine. Après que son mari ait été arrêté et emprisonné, Thanh Lam, mère de trois enfants, a commencé à vendre des collations et des condiments locaux sur les réseaux sociaux pour gagner un revenu supplémentaire.

Cependant, le 2 février, une équipe d'inspection du marché du département de police de Da Nang approché Lam lorsqu'elle a livré des marchandises à un client, confisquant tous ses produits d'une valeur d'environ 2 millions de dongs (82 dollars). Le 19 février, le département d'inspection a convoqué Lam, lui infligeant une amende supplémentaire de 1.5 million de dongs pour « vente de marchandises sans papiers ».

Thanh Lam pense que la police l'a ciblée de manière sélective parce que son mari, Bui Tuan Lam, est un prisonnier politique. Elle a affirmé Valérie Plante. qu'après qu'elle ait été pris de force au commissariat de police pour avoir tenté d'assister au procès public de son mari en mai 2023, un agent de la sécurité publique de Da Nang a pointé son doigt sur son visage, lui disant qu'il ne la laisserait pas seule, elle et ses filles, sous-entendant que la police continuerait pour les intimider et les harceler en raison de leur résistance pacifique.


L'ancien chef de la police Do Huu Ca inculpé de fraude

Les médias d'État vietnamiens ont rapporté le 20 février que Do Huu Ca, l'ancien chef de la police de Hai Phong, avait été officiellement inculpé de « fraude sur des actifs appropriés » pour avoir accepté des pots-de-vin d'une valeur d'environ 35 milliards de dongs (1,4 million de dollars). de deux personnes pour les aider à échapper aux allégations d’« évasion fiscale ». Cependant, après avoir reçu le pot-de-vin, Ca aurait approprié l'argent et a refusé d'aider ces personnes.

Le 18 février 2023, l'agence d'enquête de sécurité de la police provinciale de Quang Ninh a arrêté Do Huu Ca sur des allégations d'« appropriation frauduleuse de biens ».

Ca, 65 ans, faisait partie des responsables arrêtés et inculpés de fraude et de corruption alors que le Vietnam tentait de réprimer la corruption au sein de son système politique. L'ancien chef de la police s'est fait connaître en menant l'expulsion forcée d'une ferme piscicole appartenant à un agriculteur nommé Doan Van Vuon dans le district de Tien Lang, Hai Phong, en 2012.

L'expulsion a donné lieu à une fusillade tendue entre les agriculteurs locaux et la police, au cours de laquelle quatre policiers et deux civils ont été blessés. Vuon et ses trois proches ont été arrêtés et condamné à entre deux et cinq ans de prison. Plusieurs responsables locaux du district de Tien Lang ont été sanctionnés et rétrogradés en raison de leur implication dans l'expulsion. Ca, alors chef de la police, a échappé aux conséquences. L'incident faire la lumière sur les questions de droits fonciers au Vietnam, où le gouvernement communiste possède toutes les terres et où la propriété privée des terres n'est pas autorisée.

 

Soyez sympa! Laissez un commentaire