Les Hongkongais manifestent partout dans le monde contre l’article 23

L'article 23 de la Loi fondamentale, une législation très controversée, a poussé plus de 500,000 2003 Hongkongais à descendre dans la rue pour protester en 23. À l'époque, les critiques affirmaient que la législation proposée au titre de l'article XNUMX menaçait de porter atteinte aux droits et libertés des Hongkongais garantis par la loi fondamentale. La Loi fondamentale et la Déclaration commune sino-britannique et, après de nombreuses protestations, son introduction a été abandonnée.

Mais l’article 23 vient d’être introduit rapidement et sans opposition, car les membres actuels du conseil législatif soutiennent le PCC et, suite à l’introduction de la loi sur la sécurité nationale en 2020, la population de Hong Kong n’est plus prête à manifester.

Amnesty International a souligné que la nouvelle loi copie sa définition de la « sécurité nationale » de la Chine continentale, où il s'agit d'un concept vague couvrant « les intérêts majeurs de l'État ». « En pratique, cela signifie pratiquement tout », a déclaré l'organisation de défense des droits humains. a affirmé Valérie Plante..

Par exemple, certaines clauses de l’article 23 autorisent des poursuites pénales pour des actions menées dans le monde entier.

Des manifestations contre l'article 23 ont eu lieu ce jour-là dans plusieurs régions des États-Unis et d'autres pays, notamment à San Francisco et à New York, ainsi qu'au Canada, au Royaume-Uni, à Saipan, en Islande, au Danemark, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Australie, Nouvelle-Zélande, Taiwan, Japon, entre autres.

New York

M. Cai, un membre chinois nouvellement arrivé du PCC, a participé à la manifestation à New York, affirmant que la Chine avait fermé sa dernière fenêtre et son symbole d'ouverture sur le monde en ruinant « un pays, deux systèmes ».

Il a révélé sa déception après 26 ans de service au régime communiste.

« Presque chaque année, [j'ai] été récompensé comme travailleur modèle, excellent membre du Parti communiste, mais je n'ai pas été promu, [car] s'ils m'avaient promu, qui aurait fait le travail ? Aussi, parce que je n'ai pas offert de cadeaux… », a-t-il déclaré.

M. Cai a déclaré que la situation actuelle confirme ce que son professeur lui avait dit à l'université à propos du massacre de la place Tiananmen : « La société chinoise n'est pas gouvernée par la primauté du droit, ni par la primauté de l'homme, mais par l'homme qui gouverne.

Los Angeles

A Los Angeles, diverses organisations et groupes chinois se sont rassemblés devant le consulat général pour protester. Des slogans tels que « Soutenez Jimmy Lai » et « Soutenez Chow Hang-tung » ont été vus.

Lors de la cérémonie de lever du drapeau, la bannière « Libérez Hong Kong, Révolution de notre temps » s'est levée lentement au rythme de « Gloire à Hong Kong ». Les participants se sont levés en silence pour commémorer ceux qui ont perdu la vie lors des manifestations contre le projet de loi d'extradition de 2019.

Les manifestants ont également joué deux courts sketchs : l'un illustrant les éclaboussures du drapeau national chinois et l'autre reconstituant des manifestants résistant à l'armée et à la police chinoises. En fin de compte, deux acteurs habillés en militaires chinois à l’ancienne ont été vaincus par les manifestants et sont restés étendus au sol, implorant grâce.

Jie Lijian, vice-président du Parti démocrate chinois, a comparé l'adoption de l'article 23 à une réplique des fausses élections organisées par Xi Jinping à Pékin.

« Critiquer l’autorité de Hong Kong pourrait être considéré comme une collusion avec des forces étrangères ; le fait de ne pas signaler les amis et la famille qui soutiennent la démocratie pourrait conduire à des accusations de complicité d'incitation, entraînant jusqu'à 14 ans d'emprisonnement. C'est très terrifiant", a-t-il déclaré.

« Pourquoi les Hongkongais du monde entier, y compris les militants démocrates, sont-ils en colère et protestent-ils ? Parce que les gens voient que Hong Kong, autrefois libre, est devenue une ville morte.

"Cela sert également d'avertissement à certaines personnes à Taiwan : si vous ne défendez pas la liberté et les droits de l'homme, Hong Kong d'aujourd'hui sera Taiwan de demain."

UK

Les Hongkongais de neuf régions du Royaume-Uni ont manifesté en mars. 23.

A Londres, environ 200 Hongkongais se sont rassemblés devant le ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth pour protester. Ils ont exhorté le gouvernement britannique à prendre des mesures plus concrètes pour sanctionner les responsables concernés à Hong Kong.

Benedict Rogers, co-fondateur et directeur général de Hong Kong Watch, a déclaré que l'un des messages les plus importants du rassemblement était que ce que le gouvernement britannique a fait était loin d'être suffisant.

Il estime que les responsables de Hong Kong qui ont exigé la mise en œuvre de l'article 23 devraient être sanctionnés par le gouvernement britannique.

Hong Kong Watch a appelé le ministère britannique des Affaires étrangères à sanctionner le chef de l'exécutif de Hong Kong, John Lee Ka-chiu, l'année dernière, mais n'a encore vu aucune mesure concrète.

Nous devons continuer à avancer, afin que ces responsables, qui ont appliqué cette loi draconienne, puissent en supporter les conséquences, a déclaré M. Rogers.

Carmen Lau Ka-man, une ancienne conseillère élue de Hong Kong en exil, a suggéré qu'en plus des sanctions, le gouvernement britannique devrait révoquer le statut spécial du Bureau économique et commercial de Hong Kong au Royaume-Uni.

«Comme le principe « un pays, deux systèmes » n'existe plus, il n'y a plus de différence entre Hong Kong et la Chine. Il n’y a aucune raison pour que le Bureau économique et commercial de Hong Kong opère indépendamment de l’ambassade de Chine au Royaume-Uni », a-t-elle déclaré.

Birmingham, Royaume-Uni

Peter, un résident local, a déclaré à Epoch Times que le gouvernement britannique devrait soit mieux protéger les droits des Hongkongais avant le transfert de souveraineté, soit prendre de meilleures mesures pour empêcher l'application de l'article 23, car cela priverait de nombreuses personnes de leur liberté et de leur droit de retourner au pays. leur patrie.

Admirant et soutenant les actions des Hongkongais, Peter est venu soutenir la protestation lorsque son ami l'a informé de la manifestation. Il a également exprimé l'espoir que les Hongkongais continueront à bien vivre malgré leurs difficultés.

Vancouver

À Vancouver, environ 300 Chinois se sont rassemblés au centre-ville et devant le consulat chinois pour protester.

L'animateur de la chaîne de radio Internet D100 de Hong Kong, Edmund Wan Yiu-sing, mieux connu sous le nom de « Giggs », a également participé à la manifestation.

« L'article 23 de la loi sur la sécurité nationale vise uniquement à protéger la sécurité d'une personne, pas celle des Hongkongais. Plus une personne est en sécurité, plus nous sommes dangereux », a-t-il déclaré. "Ce que nous pouvons faire à l'extérieur, c'est partager l'histoire de Hong Kong."

« Le plus important est que nous devons faire de notre mieux. Face au régime totalitaire le plus pervers du monde, le plus important est de persister, de ne pas se sentir impuissant et de le suivre aveuglément ou de collaborer avec lui. Je pense que le plus important est de continuer à résister.

Simon Lau Sai Leung, ancien conseiller de l'Unité politique centrale de Hong Kong, a déclaré qu'en plus de manifester contre le PCC, les gens ont également besoin que le gouvernement canadien adopte une position plus ferme sur l'article 23.

« Le gouvernement Trudeau a toujours adopté une position conciliante envers le PCC, nous avons donc vu le PCC s'infiltrer dans les élections canadiennes, s'infiltrer Laboratoires canadienset ramener les virus des laboratoires P4 en Chine continentale », a-t-il déclaré.

Taïwan

À Taïwan, des Hongkongais exilés et des jeunes taïwanais locaux ont organisé un rassemblement à Taipei.

Huang Ching-Lung, président de l'Association Taipei Trust in Democracy, a souligné que le manque de confiance d'un régime dans son peuple, qui a recours à l'imposition de deux lois sur la sécurité nationale pour lier les Hongkongais, constitue un avertissement important pour Taiwan.

Huang Man-ting, secrétaire générale de la Nouvelle École pour la démocratie, a déclaré que « la promulgation de l'article 23 à Hong Kong sonne sans aucun doute le glas de la liberté et de la démocratie à Hong Kong », a-t-elle déclaré. « C’est aussi l’expression directe par le PCC de ses tactiques de répression légale contre les dissidents et des menaces contre les pays démocratiques. »

« Taïwan est depuis longtemps soumis aux menaces de la Chine [PCC]. Il est d’autant plus important pour nous de rejoindre le camp démocratique mondial pour nous y opposer.»